Решение по делу № 5-190/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5-190/2011

        15 апреля 2011 годаг.Киреевск 

                                                                              

        Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области Волков В.В.,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности гр. Гапеева Сергея Владимировича, 19.04.1975 года рождения, уроженца г.Киреевска Тульской области, проживающего по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Гагарина, д.7, кв.26, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,      

                                                                                 

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Гапеев С.В. совершил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

         В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-794/2009 от 28.07.2009 года Киреевского районного суда Тульской области о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем было передано требование Гапееву С.В. о необходимости явиться в Службу судебных приставов Киреевского района Тульской области и предоставить сведения о месте работы, размере заработка, квитанцию об уплате алиментов. Указанное требование Гапеевым С.В. выполнено не было, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 

         Гр. Гапеев С.В. в судебное заседание 15.04.2011 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.  

         В судебном заседании 07.04.2011 года Гапеев С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что требование о необходимости явки к судебному приставу 01.03.2011 года получил 24.03.2011 года, о чем сделал отметку в требовании. При этом Гапеев С.В. подтвердил, что 21.03.2011 года он был в ОСП по Киреевскому району, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в связи с его неявкой в указанное в требовании время в ОСП по Киреевскому району. Свою вину присоставлении протокола в совершении правонарушения он признал, в объяснении к протоколу об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен.

         Опрошенная в судебном заседании   в качестве свидетеля Бубнова О.В., пояснила, что является судебным приставом-исполнителем ОСП по Киреевскому району Тульской области. В ходе исполнительного производства, возбужденного 16.02.2010 года на основании исполнительного листа № 2-794/2009 от 28.07.2009 года Киреевского районного суда Тульской области о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Гапеева С.В., ею лично 24.03.2011 года было передано должнику требование о необходимости явиться в Службу судебных приставов Киреевского района Тульской области 01.03.2011 года и предоставить сведения о месте работы, размере заработка, квитанцию об уплате алиментов. Вручение требования происходило по месту жительства Гапеева С.В. по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Гагарина, д.7, кв.26. При получении требования должник ошибочно указал в качестве даты ознакомления 24.03.2011 года. Она не проверила запись, сделанную Гапеевым С.В., считая, что он указал настоящую дату вручения, то есть 24.03.2011 года.          

         В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, считая, что уведомление Гапеева С.В. о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом.

         Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316 Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной

власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

         Согласно ч.2 ст. 12 Федерального Закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах судебный пристав - исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки, давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

         Вина Гапеева С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом № 63 об административном правонарушении от 21 марта 2011 года, из которого следует, что в ходе исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа № 2-794/2009 от 28.07.2009 года Киреевского районного суда Тульской области о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем было передано требование Гапееву С.В. о необходимости явиться в Службу судебных приставов Киреевского района Тульской области и предоставить сведения о месте работы, размере заработка, квитанцию об уплате алиментов. Указанное требование Гапеевым С.В. выполнено не было. Вина Гапеева С.В. также подтверждается исполнительным листом № 2-794/2009 от 28.07.2009 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.02.2010 года, требованием ОСП Киреевского района Тульской области от 21.02.2011 года, показаниями свидетеля БубновойО.В..

         Непризнание Гапеевым С.В. своей вины  в совершении правонарушения суд расценивает как желание избежать административной  ответственности.

        Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми и квалифицирует действия Гапеева С.В. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административный штраф.

        Руководствуясь ст.19.4; 29.10 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, суд,

постановил:

        признать Гапеева Сергея Владимировича, 19.04.1975 года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:  Получатель платежа: УФК по Тульской области (г.Тула, ул.Сойфера, д.16), ИНН 7128010742, ОКАТО 70228501000, Расчетный счет - 4010181070000001017, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО, БИК 047003001, Наименование платежа - штраф, налагаемый судебными органами, КБК 322 116 900 500 500 001 40.

Разъяснить Гапееву С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в п. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном

 федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

       Постановление  может  быть  обжаловано  в апелляционном порядке в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №23 Киреевского района Тульской области.

Мировой судья               

5-190/2011

Категория:
Административные
Ответчики
Гапеев Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок №23 г.Киреевск Тульской области
Судья
Епифанова Юлия Владимировна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на сайте суда
23.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее