Решение по делу № 2-484/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-484/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                                     12 марта 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Кутлиной С.Н.,

с участием представителя истца Прониной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Малюкова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Орска в интересах Малюкова А.В. обратился с иском к ООО «Орские прицепы» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника. В обоснование иска указал, что прокуратурой Советского района г. Орска была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Орские прицепы», в ходе которой было установлено, что приказом №152 от 24.08.2017 Малюков А.В. принят на работу в ООО «Орские прицепы». Согласно справке, представленной ООО «Орские прицепы», задолженность по заработной плате перед истцом за декабрь 2017 составляет 3 975,65 руб. Просит взыскать с ООО «Орские прицепы» в пользу Малюкова А.В. задолженность по заработной плате в размере 3 975,65 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Представитель истца Пронина Т.С. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец Малюков А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Орские прицепы» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Пунктом 9.6 правил внутреннего распорядка, утвержденных директором ООО «Орские прицепы» предусмотрено, что заработная плата работникам выплачивается в денежной форме два раза в месяц в следующие дни: в срок не позднее 30 числа каждого месяца выплачивается часть заработной платы за первую половину текущего месяца, рассчитанную за фактически отработанное работником время от основного размера заработной платы, установленного трудовым договором; окончательный расчет оставшейся части заработной платы за отработанный месяц выплачивается в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Судом установлено, что 24.08.2017 Малюков А.В. принят на работу в ООО «Орские прицепы». Как следует из справки, представленной ООО «Орские прицепы», задолженность перед истцом по заработной плате за декабрь 2017 года составляет 3 975,65 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств своевременной выплаты истцу заработной платы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования прокурора в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, право на компенсацию морального вреда в случае несвоевременной выплаты заработной платы предусмотрено законом.

В результате не выплаты заработной платы работник испытывает нравственные страдания, которые причинены ему неправомерными действиями работодателя. Исходя из степени нравственных страданий, выразившихся в отсутствии у истца основного источника дохода, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о компенсации морального вреда в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы, по искам о взыскании заработной платы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Малюкова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в пользу Малюкова Александра Васильевича задолженность по заработной плате за декабрь 2017 года в размере 3 975,65 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в пользу Малюкова Александра Васильевича в размере 100 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Cудья                                                             Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение изготовлено: 16.03.2018

<данные изъяты>