Решение по делу № 2-2117/2014 от 18.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством
судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н., с участием истца ФИО4, его представителя ФИО7, представителя ответчика ФИО5 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании государственной регистрации права собственности на комнату недействительной, признании права собственности на ? долю комнаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к ФИО5, ФИО1 о признании государственной регистрации права собственности ФИО5, ФИО1 на комнату № 545, расположенную по адресу: <адрес>. недействительной, признании права собственности на ? долю комнаты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО2 завещала все свое имущество сестре ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ супруга умерла. После ее смерти в 6-месячный срок он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности, в котором установлено общее совместное имущество супругов — два вклада в ОАО «Сбербанк России». Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ комната № в <адрес> Республики включена в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Истец считает, что указанная комната является совместно нажитой в период брака, соответственно, он имеет право на ? долю комнаты.

Истец ФИО4, его представитель ФИО7 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь их привели суду.

Представитель ответчика ФИО5 - ФИО8, действующая по доверенности, в удовлетворении исковых требований ФИО4 просила отказать ввиду отсутствия оснований для этого.

Ответчик ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ совместной собственностью является имущество, нажитое супругами во время брака, а к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Истцом заявлено требование о признании государственной регистрации права собственности ФИО5, ФИО1 на комнату <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. недействительной, о признании за ним права собственности на ? долю комнаты.

Требования мотивированы тем, что комната № <адрес> была предоставлена на одну ФИО3, работавшей в ООО «Стромон-Китр» закройщицей.

Согласно карточке формы № 10 ФИО3 была зарегистрирована в комнате № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и снята в связи со смертью.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии I<данные изъяты>

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО3 (л.д.34).

Из поквартирной карточки следует, что в спорной комнате проживали ФИО2 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) и ФИО4 с отметкой о проживании без регистрации.

Истец указывает, что проживает в комнате с 1995 года, т.е. с момента регистрации брака с ФИО3 до ее смерти и по настоящее время, несет расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам, в подтверждение чего им представлены платежные документы на спорную комнату.

Комната № <адрес> включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <данные изъяты>, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному делу <данные изъяты>

Вышеуказанными судебными постановлениями было установлено, что ФИО2 занимала комнату на условиях социального найма, при жизни выразила желание приватизировать занимаемую комнату, ранее не принимала участие в приватизации жилого помещения, договор передачи спорной комнаты в собственность ФИО2 признан состоявшимся.

Под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде. При оформлении приватизации необходимо добровольное согласие всех совместно проживающих совершеннолетних лиц, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

С правовой точки зрения институт приватизации (законодательство о приватизации) не носит системообразующего характера. Совокупность норм, регулирующих переход собственности от государства к гражданам, необходима в переходный период в процессе становления нового типа социально-экономических отношений, так называемой рыночной экономики. В этом плане приватизация жилья во многом исчерпала себя, дав толчок к формированию свободного рынка жилья, и в ближайшие годы будет завершена. Во всяком случае согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" соответствующий Закон о приватизации жилищного фонда признается утратившим силу с 1 января 2007 г. С 1 марта 2005 г. до указанной даты право на приватизацию сохраняется только у граждан, которые занимают на основании договора социального найма жилые помещения, предоставленные до 1 марта 2005 г.

Следует учитывать, что в случае приобретения жилья в порядке приватизации одним из супругов оно не входит в состав общего имущества супругов, поскольку имущество, приобретенное одним из супругов безвозмездно, является его единоличной собственностью. Соответственно в данном случае после смерти того из супругов, который приватизировал жилое помещение, открывается наследство, и второй (переживший) супруг имеет право наследовать указанное помещение в общем порядке.

Истец в квартире проживал без регистрации, в приватизации комнаты не участвовал. В соответствии со ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов является имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов, наоборот, ст. 36 СК указывает, что любое имущество, полученное в период супружества по безвозмездным сделкам, является собственностью соответствующего супруга. Поскольку приватизация квартиры представляет собой безвозмездную передачу имущества в собственность, то оно не может включаться в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу.

Принимая во внимание, что договор передачи спорной квартиры в собственность ФИО2 состоялся, принадлежащая на праве собственности ФИО2 комната включена в состав наследственного имущества после смерти ее.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 путем составления завещания в пользу своей сестры ФИО5 распорядилась на случай своей смерти всем имуществом, какое ко дню смерти будет ей принадлежать, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе правами на данное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО1 по реестру за <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на спорную комнату, ФИО5 по реестру <данные изъяты>8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве собственности на вышеуказанную комнату.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, состоящее из денежных средств, внесенных на вклады ФИО2

Круг необходимых наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, установлен в законе. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК, наследуют независимо от содержания совещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Истец ФИО4 к кругу необходимых наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, предусмотренных гражданским законодательством не относится, в связи с чем требования истца о признании государственной регистрации права собственности ФИО5, ФИО1 на комнату № 545, расположенную по адресу: <адрес> недействительной, признании за ним права собственности на ? долю комнаты, удовлетворению не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании государственной регистрации права собственности ФИО5, ФИО1 на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, недействительной; признании права собственности ФИО4 на ? долю комнату № <адрес>, как собственности пережившего супруга, ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н.Башкирова

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2014 года