Решение по делу № 2-2789/2024 от 26.02.2024

2-2789/24

50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Лучинское» о внесении сведений в реестр членов СНТ, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, почтовых расходов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать СНТ «Лучинское» внести в реестр членов СНТ «Лучинское» сведения о членстве в СНТ «Лучинское» ФИО1,

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы 430 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что он является членом СНТ «Лучинское» и собственником земельного участка № в СНТ «Лучинское» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Лучинское», однако ФИО1 не смог принять участие в голосовании по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания членов СНТ «Лучинское», поскольку председатель правления СНТ «Лучинское» ФИО3 самовольно исключила из реестра членов СНТ «Лучинское» сведения о членстве в СНТ «Лучинское» ФИО1, с чем он не согласен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель СНТ «Лучинское» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 115), исковые требования не признает, о чем представлены возражения (л.д. 94-95).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка площадью 484 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020625:89, расположенного по адресу: <адрес>, Лаговское с/п, СНТ «Лучинское», вблизи д. Лучинское, участок № (л.д. 68).

Из материалов дела видно, что ФИО1 была выдана членская книжка (л.д. 63-67), ФИО1 производил оплату членских взносов, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 69-82), подлинник суд обозревал в судебном заседании.

Из копии реестра членов СНТ «Лучинское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 являлся членом СНТ «Лучинское» (л.д. 52 гражданское дело №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся членом СНТ «Лучинское», что подтверждается копией реестра членов СНТ «Лучинское» (л.д. 103 гражданское дело №).

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ ("О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" «Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

2. Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.

3. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

4. Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества».

В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" «Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении».

Удовлетворяя исковые требования об обязании СНТ «Лучинское» внести в реестр членов СНТ «Лучинское» сведения о членстве в СНТ «Лучинское» ФИО1, суд исходил из того, что ФИО1 является членом СНТ «Лучинское», ему была выдана членская книжка, истец производил оплату членских взносов, из пояснений истца общее собрание о прекращении членства ФИО1 в СНТ «Лучинское» не проводилось, доказательств, подтверждающих исключение истца из членов СНТ «Лучинское», ответчик не представил.

Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях, о том, что членская книжка истца не заполнена, отсутствует печать СНТ, подпись председателя, не являются основанием для отказа в иске, поскольку из квитанций с печатями СНТ «Лучинское» следует, что ФИО1 оплачивал членские и целевые взносы в СНТ «Лучинское», что опровергает доводы представителя ответчика о том, что он членом СНТ «Лучинское» не являлся.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы 430 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать СНТ «Лучинское» внести в реестр членов СНТ «Лучинское» сведения о членстве в СНТ «Лучинское» ФИО1.

Взыскать с СНТ «Лучинское» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы 430 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева