Решение по делу № 2а-1240/2018 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с отказом административного истца от иска

город Заводоуковск                                                           24 декабря 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе

                 судьи                                                                М.Ю.Дмитриевой,

        при секретаре                                                            Е.В. Семёновой,

                рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1240/2018 по административному исковому заявлению Шабалина С.Б. к судебному приставу-исполнителю Заводоуковского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области Галашиной Н.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Шабалин С.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводоуковского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области Галашиной Н.С. об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Свои требования мотивирует тем, что решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 24.01.2018г. по делу № 2-41/2018 первоначальный иск Булгакова О.Я. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа удовлетворен – договор займа от 27.02.2017г. расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскано 29 309 000, 10 руб. задолженность по договору займа, а также 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска Шабалина С.Б. о признании договора займа не заключенным в связи с безденежностью сделки, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16.04.2018г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. На основании исполнительного листа, выданного Заводоуковским районным судом по делу № 2-41/2018, в отношении Шабалина С.Б. возбуждено исполнительное производство ... о взыскании 29 369 000,10 руб. 22.11.2018 судебный пристав-исполнитель Галашина Н.С., рассмотрев материалы указанного исполнительного производства, вынесла постановление о взыскании с Шабалина С.Б. исполнительского сбора в размере 2 055 830,01 руб. Истец Шабалин С.Б. указывает, на то, что он являясь должником в исполнительном производстве, вел себя добросовестно и содействовал деятельности судебного пристава-исполнителя: обеспечивал явку своего представителя, в случае вызова судебным приставом-исполнителем, представлял судебному приставу-исполнителю всю интересующую информацию о своем имущественном положении. При этом, Шабалин С.Б. использовал право на обжалование действий судебного пристава-исполнителя, если считал их незаконными, использовал право на обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, а также использовал право на обжалование решения Заводоуковского районного суда Тюменской области от 24.01.2018г. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на п. 7 ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ч. 3 ст. 363, ч. 2 ст. 358 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просит:

Освободить Шабалина С.Б. от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству ....

Определением суда от 17.12.2018 года также в качестве ответчика по данному делу привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

В судебное заседание административный истец Шабалин С.Б. и его представитель Мальцев А.Н. не явились, извещены надлежащим образом (л.д.31, 35), представили заявление, в котором Шабалин С.Б. в лице представителя Мальцева А.Н., действующего на основании доверенности от 1.08.2017 года, отказывается от административного иска об освобождении от исполнительского сбора, ссылаясь на вынесение ответчиком постановления от 21.12.2018 года об уменьшении исполнительского сбора (л.д.108).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заводоуковского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области Галашина Н.С., представитель УФССП по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 33, 34, 44).

Заинтересованное лицо Булгаков О.Я., его представитель Мокринская О.О., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 38,42).

На основании ст. 150, ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии участников процесса.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от заявленных административных исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекращению.

    Согласно представленной истцом копии постановления судебного пристава-исполнителя Заводоуковского МОСП УФССП по Тюменской области от 21.12.2018 года (л.д.109), в постановление о возбуждении исполнительного производства ... от 7.12.2018 года внесены исправления об уменьшении исполнительского сбора на 1/4, сумма подлежащая взысканию по исполнительскому сбору -1 541 872, 51 рубля.

В силу частей 2, 5 ст. 46, ч.1, 3 ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 ч.1 п.3, ч.1, 3 ст. 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В представленном суду письменном заявлении об отказе от административного иска от 24.12.2018 года, административный истец указывает, что с последствиями, предусмотренными ст.ст.194, 195 КАС РФ знаком.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований Шабалина С.Б. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ административного истца Шабалина С.Б. от заявленных к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Заводоуковского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области Галашиной Н.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области административных исковых требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора и прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Шабалина С.Б. от исковых требований к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Заводоуковского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области Галашиной Н.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Производство по административному делу №2а-1240/2018 по административному иску Шабалина С.Б. к судебному приставу-исполнителю Заводоуковского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области Галашиной Н.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

            Судья                                                           М.Ю. Дмитриева