Решение по делу № 2а-689/2021 от 22.12.2020

Дело № 2а-689/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи    Морева Е.А.,

при секретаре Абсалямовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к УФССП России по Костромской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области Сизовой В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «АФК» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Костромской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области Сизовой В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивировали тем, что 10.09.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области Сизовой В.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №7803/20/44003-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа №2-8813/11 о взыскании задолженности с должника Василенко О.А. в пользу взыскателя ООО «АФК». На день подачи искового заявления исполнительный документ №2-8813/11 в отношении должника Василенко О.А. в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. ООО «АФК» считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области Сизова В.В. в установленные сроки не направила исполнительный документ взыскателю, чем нарушила его права на дальнейшее предъявление исполнительного документа к исполнению. На основании изложенного, просят признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области Сизовой В.В., выраженное в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения; обязать направить копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинал исполнительного документа №2-8813/11 от 17.05.2011 взыскателю.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца ООО «АФК» по доверенности Рощина Р.Е. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области Сизова В.В., представитель УФССП России по Костромской области в судебном заседании не присутствуют, извещены о дате и времени рассмотрения надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Василенко О.А. в судебном заседании не присутствует, извещен о дате и времени рассмотрения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.2,3 ст.157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Статья 194 КАС РФ указывает в качестве основания для прекращения производства по административному делу отказ от административного иска, если этот отказ принят судом.

Суд не видит препятствий к принятию отказа истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца ООО «АФК» по доверенности Рощина Р.Е. от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-689/2021 по административному исковому заявлению ООО «АФК» к УФССП России по Костромской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области Сизовой В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня принятия.

Судья      Е.А. Морев