Решение от 05.10.2021 по делу № 33-5474/2021 от 14.09.2021

Председательствующий: Крупкина Е.П.            № 33-5474/2021

                                2-2710/2021

                                55RS0001-01-2021-000382-52

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                        05 октября 2021 года

            Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Магденко И.Ю.,

судей областного суда Беспятовой Н.Н., Сковрон Н.Л.,

при секретаре Лавровой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гонтарева О. Ю. на решение Кировского районного суда г. Омска от 30 июня 2021 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Гонтареву О. Ю. к ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска об отмене решения ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска об отказе в установлении пенсии № <...> от <...>, обязании включить периоды работы с <...> по <...> в качестве водителя в Малом многопрофильном предприятии «СКИФ», с <...> по <...> в качестве помощника машиниста сваебоя в ООО «Ямалнефтегазстрой» в стаж работы в районах Крайнего Севера, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты подачи заявления с <...>, либо с момента возникновения права на указанную пенсию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей отказать».

Заслушав доклад судьи Сковрон Н.Л., судебная коллегия

    установила:

    Гонтарев О.Ю. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в Кировском АО г. Омска об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

    В обоснование требований указал, что <...> он обратился в ГУ-УПФР в Кировском АО г. Омска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 (в связи с тяжелыми условиями труда) и по п. 6 ч. 1 ст. 32 (в связи с работой в районах Крайнего Севера) Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Решением ГУ-УПФР в Кировском АО г. Омска в установлении пенсии отказано. Ответчиком не были включены в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с <...> по <...> в качестве водителя в Малом многопрофильном предприятии «СКИФ» (далее - ММП «СКИФ»), с <...> по <...> в качестве помощника машиниста сваебоя в ООО «Ямалнефтегазстрой». Отказ ответчика обусловлен отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

    С учетом изменения исковых требований просил отменить решение ГУ-УПФР в Кировском АО г. Омска об отказе в установлении пенсии № <...> от <...>, обязать ответчика включить периоды работы с <...> по <...> в качестве водителя в ММП «СКИФ», с <...> по <...> в качестве помощника машиниста сваебоя в ООО «Ямалгазнефтестрой» в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента подачи заявления в пенсионный фонд с <...>, либо с момента возникновения права на указанную пенсию, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

    Истец Гонтарев О.Ю. в судебное заседание не явился.

    Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что в 1998 году уехал работать на Север в ММП «СКИФ», где работал вахтовым методом. В период работы в ММП «СКИФ» в других организациях он не работал. Организация ММП «СКИФ» находилась в <...> До периода работы в ММП «СКИФ» он работал в ООО «СибирьПутекс», после в данной организации он не работал. Факт работы в ММП «СКИФ» подтверждается записью в трудовой книжке, а также справкой. Документов по ООО «Ямалнефтегазстрой» не имеется, поскольку документы в архив не поступали.

    Представитель истца Хмельницкая Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Представитель истца Кокшенева Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что период работы истца в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается документами. В трудовой книжке истца имеется запись о периоде работы истца с <...> по <...>, в форме СЗВ-К также данный период указан. Пенсионным органом по непонятным причинам период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе персонифицированного учета с <...> по <...> не засчитан. В связи с уточненным решением пенсионного фонда Гонтареву О.Ю. не хватает 3 дня для назначения пенсии. Просила признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения <...>, либо с момента возникновения права на указанную пенсию.

    Представитель ответчика ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Ивахненко Е.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что информация по справке СЗВ-К выдается работодателем по заявлению работника за любые периоды. При этом стаж работодателем не проверяется. При назначении пенсии все периоды подлежат проверке. Истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета с <...>, в период работы истца в организации ООО «СибирьПутекс». Данный работодатель внес его данные в эту систему, как работника. С работодателем заключается соглашение о предоставлении персональных данных. Согласно предоставленной работодателем ООО «СибирьПутекс» информации работник получал ежемесячно заработную плату, отчислялись налоги, перечислялись страховые взносы ежемесячно. Данная организация находилась в г. Омске. Лицевой счет истца не содержит информации о периоде работы в ООО «Ямалнефтегазстрой». Данный период не относится к конвертации, так как он относится к периодам работы после даты регистрации в системе персонифицированного учета. За данный период работодатель уже предоставляет сведения в ПФР, но лицевой счет их не содержит. Кроме того, вкладыш в трудовую книжку выдан без внесения записей в основную трудовую книжку о том, что заведен вкладыш. Считает, что специальный стаж исчислен верно, с учетом всех сведений, имеющихся в распоряжении из пенсионного фонда на дату обращения. Если после даты обращения истец продолжал работать, в районе Крайнего Севера или в местностях, приравненных к Крайнему Северу, то он вправе обратиться в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии. После даты обращения оценка стажа не была дана. Стаж начислен по дату обращения, о чем свидетельствует решение от <...> На лицевом счете имеются периоды работы в районе Крайнего Севера.

    Судом постановлено изложенное выше решение.

    В апелляционной жалобе Гонтарев О.Ю. просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований.

    Ссылается на то, что ГУ УПФР в г. Губкинский выдало ему на руки единую форму СЗВ-К от <...>, в которой отражены спорные периоды работы. Согласно сведениям, по состоянию на <...>, для оценки пенсионных прав у истца имеется 2 года 11 месяцев 21 день стажа в районах Крайнего Севера.

    Полагает, что факт трудовой деятельности в оспариваемые периоды подтверждается записью в трудовой книжке, а также справкой, выданной истцу ММП «СКИФ». Ответчиком не обоснованно не засчитан период работы до даты регистрации в системе персонифицированного учета.

Изучив материалы дела, заслушав явившегося в суд апелляционной инстанции представителя истца Кокшеневу Т.А., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного по делу решения суда.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пениях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 08.12.2020 г.) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 08.12.2020 г.) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к названному Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10, и 16-18 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из Приложения 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» следует, если гражданин в 2020 году приобретает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 названного Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 г., возраст, по достижении которого гражданин приобретает право на назначение страховой пенсии по старости увеличивается на 24 месяца.

Согласно положениям п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 названного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены ст. 11 и 12 названного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, Гонтарев О.Ю., <...> года рождения, обратился в ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска <...> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска от <...> № <...> Гонтареву О.Ю. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Из указанного решения следует, что в стаж работы в районах Крайнего Севера, и в специальный стаж по списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, включена работа с <...> по <...>.

В стаж работы в районах Крайнего Севера также включены периоды работы, имевшие место в различные периоды с <...> по <...>.

Продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера - 6 лет страхового стажа - 30 лет 9 месяцев 4 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента 60,434. Оценка стажа была определена на <...>.

ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска вынесено решение от <...> (во изменение решения от <...>), согласно которому продолжительность стажа в районах Крайнего Севера на дату подачи истцом заявления в орган пенсионного фонда – <...> составила 7 лет 5 месяцев 25 дней, что является менее требуемой продолжительности - 7 лет 6 месяцев.

При этом в стаж работы в районах Крайнего Севера не были включены периоды работы истца: с <...> по <...> в качестве водителя в ММП «СКИФ», с <...> по <...> в качестве помощника машиниста сваебоя в ООО «Ямалнефтегазстрой».

Отказ во включении обусловлен тем, что за указанные периоды работы страхователями деятельность, включаемая в стаж на соответствующих видах работ, не подтверждена. УПФР в Кировском АО направлен запрос о проведении проверки факта льготной работы в указанные периоды. Согласно поступившему ответу организация ММП «СКИФ» снята с учета <...>, организация ООО «Ямалнефтегазстрой» снята с учета <...> За указанный период работы страхователем деятельность, включаемая в стаж на соответствующих видах работ, не подтверждена. Документы на хранение в муниципальный архив не поступали.

Как следует из трудовой книжки <...> Гонтарева О.Ю. принят в ООО СП «СибирьПутекс» в качестве заготовителя сельхозпродукции, <...> уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание).

Из вкладыша № <...> в трудовую книжку усматривается, что <...> Гонтарев О.Ю. принят ММП «СКИФ» в качестве водителя второго класса, <...> уволен по ст. 31 КЗоТ РФ собственное желание.

<...> Гонтарев О.Ю. приняты на работу в ООО «Ямалнефтехимгазстрой» в качестве помощника машиниста сваебоя, уволен <...> по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание).

Обращаясь в суд, Гонтарев О.А., полагая указанное решение органа пенсионного обеспечения нарушающим его пенсионные права, настаивал на наличии оснований для включения вышеуказанных периодов в его стаж и назначении пенсии.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходил из того, что по представленным в материалы дела доказательствам не подтверждается факт работы Гонтарева О.Ю. в ММП «СКИФ» с <...> по <...> В системе индивидуального персонифицированного учета истец зарегистрирован <...> В выписке из индивидуального персонифицированного учета его работа в ММП «СКИФ», ООО «Ямалнефтехимгазстрой» после даты регистрации в системе персонифицированного учета не отражена. Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, суду не представлено.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом.

Из ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. 1-3 ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (п. 1 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Гонтарев О.Ю. в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован <...>

Спорные периоды работы в ММП «СКИФ» <...> – <...> и ООО «Ямалнефтегазстрой» <...> – <...> касаются как периода до его регистрации в системе, так и после.

Вместе с тем в выписке имеются сведения о работе в ММП «СКИФ» <...> – <...> и ООО «Ямалнефтегазстрой» <...> – <...> как о периодах трудовой или иной общественно полезной детальности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Сведений о стаже работы за период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в отношении ММП «СКИФ» и ООО «Ямалнефтехимгазстрой» в индивидуальном лицевом счете не имеется.

Согласно п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 (далее – Правила),

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пункта 10 Правил, в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил.

Аналогичные документы используются для подтверждения периодов работы до регистрации в системе.

Документом, подтверждающим периоды работы по договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

Индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются справками, уточняющими характер работы, а после регистрации, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

При этом указанные доказательства оцениваются с учетом требований, содержащихся в положениях Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (далее – Правила № 516).

В силу п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил № 516 в периоды работы вахтовым методом, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время междувахтового отдыха в данный календарный отрезок времени. При этом общая продолжительность рабочего времени (нормальная или сокращенная) за учетный период (за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год) не должна превышать нормального числа рабочих часов, установленного Трудовым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, для включения в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право для досрочного назначения пенсии по старости, необходимо подтверждение занятости на работе в данных условиях, с учетом общей продолжительности рабочего времени.

По сведениям Государственного казенного учреждения «Государственный архив Ямало-Ненецкого автономного округа» документы ООО «Ямалнефтегазстрой», ММП «СКИФ» на хранение в архив не поступали.

В муниципальный архив – отдел по делам архивов Администрации г. Ноябрьска документы по личному составу ООО «Ямалнефтегазхстрой» на хранение не поступали.

Согласно информации муниципального архива – архивного сектора Администрации города муниципального образования г. Губкинский документы по личному составу ММП «СКИФ» на хранение не поступали, местонахождение неизвестно.

Согласно ответу Центра ПФР по выплате пенсий в Омской области анкета застрахованного лица о регистрации Гонтарева О.Ю. в системе персонифицированного учета была представлена в ГУ УПФР в Ленинском АО г. Омска страхователем ООО ПС «СибирьПутекс» по месту своего учета, регистрация <...>.

Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Гонтарева О.Ю. в период с <...> по <...> он осуществлял трудовую деятельность в ООО СП «СибирьПутекс», которая в отношении него представляла сведения о заработке.

Данные доказательства противоречат сведениям, имеющимся во вкладыше № <...> в трудовую книжку о работе Гонтарева О.Ю в ММП «СКИФ» <...> – <...> (запись № <...>).

Судебная коллегия также принимает во внимание, что под записями № <...> содержатся сведения в трудовой книжке Гонтарева О.Ю. о работе в ООО «Полимер-Пак Пластик-ЦГ» с <...> по <...>.

В качестве доказательства работы в ММП «СКИФ» Гонтаревым О.Ю. представлена справка, выданная начальником ОК ММП «Скиф» о работе Гонтарева О.Ю. в организации в должности водителя второго класса с <...> по <...>

Вместе с тем содержащиеся в ней данные противоречат иным достоверным доказательствам, в том числе сведениям из индивидуального лицевого счета, о выполнении Гонтаревым О.Ю в этот период времени работы в иной организации, в связи с чем она не может быть отнесена к допустимым письменным доказательствам. Данная справка не уточняет особый характер работы или условия труда, в районах Крайнего Севера, не содержит сведения о режиме работы, месте работы, наличии или отсутствии периодов отпуска, и не подтверждает постоянную занятость на льготной работе.

Доказательств, подтверждающих работу Гонтарева О.Ю. в ООО «Ямалнефтегазхстрой», <...> – <...>, в том числе характер, условия работы, выработку нормы часов, периодов работы, не имеется.

При этом суд первой инстанции правильно не принял во внимание сведения в выписке о работе в ММП «СКИФ» <...> – <...> и ООО «Ямалнефтегазстрой» <...> – <...>, поскольку данные сведения внесены на основании записей во вкладыше № <...> в трудовую книжку Гонтарева О.Ю. как периоды работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, на основании сведений, поданных организацией – <...>

С учетом изложенного в отсутствие доказательств, подтверждающих работу в условиях Крайнего Севера, в ММП «СКИФ» <...> – <...> и ООО «Ямалнефтегазстрой» <...> – <...>, оснований для удовлетворения требований не имелось.

    Доводы о подтверждении факта трудовой деятельности в оспариваемые периоды записью в трудовой книжке, а также справкой, выданной истцу ММП «СКИФ» не могут приняты во внимание. При наличии неточных сведений и противоречий сведениями индивидуального персонифицированного учета истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих его работу в спорные периоды в районах Крайнего Севера на условиях полной занятости или при выработке нормы часов.

В апелляционной жалобе Гонтарев О.Ю. ссылается на форму СЗВ-К от <...>, в которой отражены спорные периоды работы.

Из материалов дела следует, что форма СЗВ-К от <...> подготовлена сотрудником <...> содержит сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе индивидуального пенсионного страхования.

По форме «СЗВ-К» сдаются Сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

В период подготовки указанной формы «СЗВ-К» от <...> действовала Инструкция по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 21.10.2002 г. № 122п, согласно п. 59 которой страхователем (работодателем) для проведения конвертации пенсионных прав застрахованного лица (работника) подаются сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-К. Документ заполняется страхователем на основании трудовой книжки и других документов, представленных застрахованным лицом для подтверждения трудового стажа.

В такой ситуации представленная форма «СЗВ-К» не может служить достоверным и допустимым доказательствам, подтверждающим работу в условиях Крайнего Севера.

В апелляционной жалобе представитель истца ссылается на ошибочность выводов суда об отсутствии в трудовой книжке сведения о вкладыше № <...>, поскольку в трудовую книжку Гонтарева О.Ю. внесены соответствующие изменения, хранится она в ООО «Паркнефть».

По запросу суда апелляционной инстанции в материалы дела представлена копия трудовой книжки, имеющая в ООО «Паркнефть», в которой сведения о вкладыше № <...> отсутствуют.

    Доводы жалобы о том, что ответчиком не обоснованно не засчитан период до даты регистрации в системе персонифицированного учета – <...> отклоняются.

    Из трудовой книжки Гонтарева О.Ю. усматривается, что он принят на работу в СП «Сибирьпутекс» <...> Данные обстоятельства Гонтаревым О.Ю. подтверждались.

    Из выписки из индивидуального лицевого счета следует, что с <...> сведения о работе, сведения о заработке передавались ООО СП «Сибирьпутекс».

    Достоверные и допустимые доказательства, как то письменный трудовой договор, оформленный в соответствии с трудовым законодательством, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы о работе в указанный период в иных организациях Гонтаревым О.Ю. не представлены.

    Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

    определила:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 11.10.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.            № 33-5474/2021

                                2-2710/2021

                                55RS0001-01-2021-000382-52

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░. ░░░░                                      05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

«░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░: