Решение по делу № 5-1250/2021 от 27.07.2021

Дело №5-1250/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2021 года                                                          город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004,                                г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9) Бердникова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Нахимовскому району в отношении:

Морару ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по 20 Главе КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут гражданин Морару ФИО5, находясь в помещении магазина «ПУД», расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении помещения с массовым пребыванием людей, чем нарушил п. 10 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории г. Севастополя, утвержденных Указом Губернатора г. Севастополя от 17.03.2020 г. № 14 УГ, выразившееся в невыполнении правил поведения, при введении режима повышенной готовности на территории г. Севастополя.

Морару М.Н. и должностное лицо, составивший административный протокол, будучи надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причины не явки суду не пояснили, об отложении рассмотрении дела не заявляли.

В связи с чем, судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ на месте определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Указом Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 года № 14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» на территории города Севастополя с 22:00 17.03.2020 введен режим повышенной готовности, пункт 10, которого, в редакции действующей на момент совершения правонарушения, обязывает граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении торговых объектов (объектов оказания услуг), иных помещений с массовым пребываниям людей, в общественном транспорте, а также при пользовании услугами такси. Данная норма не распространяется на общеобразовательные организации города Севастополя, регулирование масочного режима в которых осуществляется Роспотребнадзором и Министерством просвещения Российской Федерации.

Факт совершения Морару М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ №155085/5473 от 21.07.2021, которым установлен факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для разрешения дела в нем отражены, Морару М.Н. с протоколом ознакомлен, с правонарушением согласен, о чем свидетельствует его подпись;

-объяснением Морару М.Н., из которых следует, что последний признал факт своего нахождения в магазине «ПУД», без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

-рапортом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил факт выявления Морару М.Н. в магазине «ПУД» без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями к ним предъявляемым, уполномоченным должностным лицом. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое бесспорное подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, Морару М.Н. подлежит административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание                Морару М.Н. вины в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Морару М.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, а так же характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, а также причины, по которым предыдущими наказаниями не были достигнуты цели наказания, а именно предупреждение повторного совершения административных правонарушений.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить Морару М.Н. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11, ст.30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Морару ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК России по г. Севастополю (ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополь)

Банковские реквизиты:

ИНН

Код ОКТМО:

р/с ,

БИК ,

КПП

КБК ,

УИН

Назначение платежа: «Административные штрафы».

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья                                       О.А. Бердникова

5-1250/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Морару Максим Николаевич
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Бердникова Ольга Александровна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
03.08.2021Передача дела судье
03.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2021Рассмотрение дела по существу
30.09.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее