Решение от 22.03.2022 по делу № 12-66/2022 (12-825/2021;) от 02.12.2021

Дело № 12-66/2022

РЕШЕНИЕ

г. Томск 22 марта 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев дело по жалобе защитника АО «Сибирская аграрная группа Мясопереработка» Киселевой П.С. на постановление врио зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Б №18810170211019014586 от 19 октября 2021 года, в отношении АО «Сибирская аграрная группа Мясопереработка» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правоотношениях (далее - КоАП РФ) и решение от 5 ноября 2021 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Б №18810170211019014586 от 19 октября 2021 года АО «Сибирская аграрная группа Мясопереработка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, правонарушение выразилось в том, что 26 сентября 2021 года в 20.37 часов по адресу: Томская область, г. Томск, перекресток пр. Фрунзе и пр. Комсомольский, пр. Фрунзе в направлении ул. Шевченко, водитель транспортного средства марки ПАЗ 4234-05, гос. рег. знак ... собственником которого является АО «Сибирская аграрная группа Мясопереработка», проехал на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции. Правонарушение совершено повторно.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 05 ноября 2021 года постановление №18810170211019014586 от 19 октября 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г. Томска, защитник АО «Сибирская аграрная группа Мясопереработка» просит отменить указанное постановление и решение 05 ноября 2021 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление, так как на момент фиксации административного правонарушения указанное в постановлении транспортное средство ПАЗ 4234-05, гос. рег. знак ... в указанный в постановлении промежуток времени находилось в пользовании А, являющегося сотрудником АО «Сибирская аграрная группа Мясопереработка», что подтверждается путевым листом № 3517 от 26.09.2021, трудовым договором №1766 от 11.10.2021. Просит постановление от 19 октября 2021 года и решение от 5 ноября 2021 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно представленным документам, жалоба в Ленский районный суд г.Томска подана в срок, установленный ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением ленинского районного суда г. Томска от 26 ноября 2021 года, указанная жалоба передана по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Томска.

В судебное заседание представитель ГИБДД, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, об отложении рассмотрения жалобы не просили в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Представитель АО «Сибирская аграрная группа Мясопереработка», защитник Киселева П.С., доводы жалобы поддержала, представив дополнительные доказательства.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 3 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с участием транспортного средства ПАЗ 4234-05, гос. рег. знак К929КН70, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.10.2021, фотоматериалами к указанному постановлению, содержащими дату, время и место фиксации совершения правонарушения, а также номер прибора, данные о месте расположения ТС на проезжей части, исследованными судом; сведениями о поверке аппаратно-программных комплексов «АвтоУраган-ВСМ2»; постановлением по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2020 года.

Из представленных защитником АО «Сибирская аграрная группа Мясопереработка» трудового договора №1766 от 11.10.2021, путевого листа № 3517 от 26.09.2021, следует, что автомобилем ПАЗ 4234-05, гос. рег. знак ... в период с 05.00 часов до 24.00 часов 26 сентября 2021 года управлял А, водительское удостоверение ...

Данные доказательства свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица, а не собственника транспортного средства.

Следовательно, исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства являются основанием для освобождения АО «Сибирская аграрная группа Мясопереработка» от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного судья считает необходимым постановление №18810170211019014586 от 19 октября 2021 года вынесенное врио зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Б в отношении АО «Сибирская аграрная группа Мясопереработка» и решение от 5 ноября 2021 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление, отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ №18810170211019014586 ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

«__» _____________ 20 __ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» ________________ 20__ ░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-66/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░): 70RS0002-01-2021-005043-72