УИД /номер/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Клин 16 января 2024 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2024 по иску Романовой И. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Добрина А. А., 2006 года рождения, и Романова Д. А., 2010 года рождения, к Романову А. Г. о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, являются: Романова И. А. – /данные изъяты/ долей, Добрин А. А., 2006 года рождения, - /данные изъяты/ доля, Романов Д. А., 2010 года рождения, - /данные изъяты/ доля, Романов А. Г. – /данные изъяты/ доля.
Р. И.А., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Добрина А.А, 2006 года рождения, и Р. Д.А., 2010 года рождения, обратилась в суд с вышепоименованным иском и просит признать долю Р. А.Г. незначительной, прекратить его право на /данные изъяты/ долю квартиры, взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за указанную долю, признать за истцом право собственности на указанную долю.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение по заявленным исковым требованиям, которое просят утвердить.
Представитель третьего лица, органа опеки и попечительства, Окружного управления социального развития № 19 Министерства социального развития Московской области, не возражал в утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст. 153.10, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
I. Утвердить мировое соглашение между Романовой И. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Добрина А. А., /дата/ года рождения, и Романова Д. А., /дата/ года рождения, и Романовым А. Г. по вышеуказанному гражданскому делу № 2-166/2024 на следующих условиях:
Романов А. Г., /дата/ г.р., место рождения: /адрес/, паспорт /номер/ /номер/, выдан /дата/ УВД Клинского района Московской области, код подразделения /номер/, зарегистрирован по адресу: /адрес/, ИНН /номер/, именуемый в дальнейшем Сторона 1, и Романова И. А., /дата/ г.р., место рождения: /адрес/, паспорт /номер/ /номер/ выдан ОУФМС России по Московской области в Клинском районе /дата/ код подразделения /номер/, зарегистрирована по адресу: /адрес/, ИНН /номер/, именуемая в дальнейшем Сторона 2, а вместе именуемые Ответчик и Истец по гражданскому делу № 2-166/2024,
Заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Сторона 1 и Сторона 2 определили размер денежной компенсации, причитающейся к единовременной выплате Романовой И. А. Романову А. Г. за /данные изъяты/ долю квартиры по адресу: /адрес/ в размере 535 000 (пятьсот тридцать пять тысяч) рублей. Данная сумма определена Сторонами исходя из наличия у Р. А.Г. перед Р. И.А. задолженности по оплате указанного жилого помещения и коммунальных услуг, путем уменьшения причитающейся Р. А.Г. денежной компенсации за /данные изъяты/ долю в квартире на сумму задолженности Р. А.Г. по оплате данного жилого помещения, за вычетом указанной задолженности, окончательный размер денежной компенсации Романовой И. А. Романову А. Г. за прекращение права собственности на /данные изъяты/ долю квартиры составляет 535 000 (пятьсот тридцать пять тысяч) рублей.
2. В обеспечение заявленных Р. И.А. по делу исковых требований о признании принадлежащей Р. А.Г. /данные изъяты/ доли в квартире по адресу: /адрес/ – незначительной и прекращении права собственности Р. А.Г. на указанную долю, Романова И. А. /дата/ до подписания настоящего Соглашения передала Романову А. Г. наличные денежные средства в размере 535 000 (пятьсот тридцать пять тысяч) рублей в счет компенсации рыночной стоимости /данные изъяты/ доли в квартире по адресу: /адрес/, а Р. А.Г. указанные денежные средства получил.
3. На условиях выплаты указанной в п. 1 Соглашения денежной компенсации, Сторона 1 и Сторона 2 договорились о следующем:
Право собственности на /данные изъяты/ долю в квартире по адресу: /адрес/ - у Романова А. Г. – прекращается, а у Романовой И. А. возникает с момента вступления в законную силу Определения Клинского городского суда об утверждении данного Мирового Соглашения.
4. Вступившее в законную силу Определение Клинского городского суда об утверждении данного Мирового Соглашения является основанием:
- для государственной регистрации прекращения права собственности Романова А. Г. на /данные изъяты/ долю в квартире по адресу: /адрес/,
- для государственной регистрации возникновения у Романовой И. А. права собственности на /данные изъяты/ долю в квартире по адресу: /адрес/ (принадлежавшую до заключения настоящего Соглашения – на праве собственности Романову А. Г.).
5. С момента подписания настоящего Мирового соглашения Сторона 1 и Сторона 2 не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо имущественных (денежных) и иных требований и претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора по гражданскому делу № 2-166/2024, судебные расходы каждой из сторон, включая расходы по госпошлине, расходы по оплате труда представителей, а также любые иные судебные расходы и издержки лежат на той Стороне, которая их понесла, и компенсации другой Стороной не подлежат. Р. И.А. утрачивает право требования от Р. А.Г. любых расходов, прямо или косвенно связанных с владением им на праве собственности /данные изъяты/ долей квартиры по адресу: /адрес/.
6. Меры обеспечения, примененные судом по гр. делу № 2-166/2024, подлежат отмене с момента утверждения судом настоящего мирового Соглашения.
7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, суда и для органа Росреестра по Московской области.
II. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Романовой И. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Добрина А. А., 2006 года рождения, и Романова Д. А., 2010 года рождения, к Романову А. Г. о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности.
III. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья –