Дело № года
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2018 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего:
судьи Жуковой О.В.,
при секретаре Буянове Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с учетом уточненных исковых требований просил суд: признать незаконным отказ ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении мне, <данные изъяты>, досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> обязанность включить в специальный стаж <данные изъяты> в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача – педиатра Айнинской центральной районной больницы поселка Зеравшан Республики Таджикистан – в льготном исчислении; возложить на ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> обязанность назначить <данные изъяты> назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
Истец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает врачом - педиатром в различных учреждениях здравоохранения Республики Таджикистан и РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. С таким решением истец не согласен, считает, что оно ущемляет его права на социальное обеспечение ввиду следующего. Ответчиком также не принят к зачету в специальный стаж периоды работы в должности врача – педиатра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 09 месяцев и 03 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 лет 01 месяц и 18 дней) в Айнинской центральной районной больницы поселка Зеравшан Республики Таджикистан, поскольку не представлены документы об уплате страховых взносов и документы о местонахождении указанной организации в сельской местности. Списком профессий, должностей, специальностей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 предусмотрено наименование должности «врачи – специалисты (всех наименований» (в том числе педиатр) и предусмотрено наименование учреждения «больницы всех наименований». Из открытого интернет источника усматривается, что Зеравшан (Зерафшан) является поселком городского типа <адрес> Республики Таджикистан. Ответчиком не принят к зачету в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 10 месяцев и 11 дней) в должности врача – педиатра Республиканской клинической больницы им. Дьякова <адрес> Республики Таджикистан по причине того, что не представлены документы о работе на полную ставку и документы об уплате страховых взносов за 2002 год. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача – педиатра Айнинской центральной районной больницы поселка Зеравшан Республики Таджикистан – в календарном исчислении 19 лет 10 месяцев и 21 день, по мнению истца, подлежат зачету в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца, то есть продолжительностью 23 года 09 месяцев и 21 день. При этом, с учетом того, что ответчиком уже зачтен в специальный стаж истца период продолжительностью 09 лет 04 месяца и 28 дней, следовательно, как считает истец, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, у истца имелся достаточный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии (23 года 09 месяцев и 21 день + 09 лет 04 месяца и 28 дней = 33 года 02 месяца и 19 дней при необходимом стаже 30 лет).
Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности <данные изъяты> в судебном заседании заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Положением пункта «н» части 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, что применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Списком профессий, должностей, специальностей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 предусмотрено наименование должности «заведующий» (средний медицинский персонал) и предусмотрено наименование учреждения «Амбулатория».
Кроме того, указанным Списком профессий, должностей, специальностей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 предусмотрено наименование должности «врачи – специалисты (всех наименований» (в том числе педиатр) и предусмотрено наименование учреждения «больницы всех наименований».
Судом установлено, что истец <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 09 месяцев и 03 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 лет 01 месяц и 18 дней) работал в должности врача – педиатра в Айнинской центральной районной больницы поселка Зеравшан Республики Таджикистан, что усматривается из его трудовой книжки.
Вместе с тем истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 10 месяцев и 11 дней) также работал в должности врача – педиатра Республиканской клинической больницы им. Дьякова <адрес> Республики Таджикистан.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении мне досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.
Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ УПФ России № от ДД.ММ.ГГГГ основание для отказа истцу во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 09 месяцев и 03 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 лет 01 месяц и 18 дней) в специальный стаж явилось отсутствие сведений о нахождении Айнинской центральной районной больницы поселка Зеравшан Республики Таджикистан.
Вместе с тем, из представленной суду выкопировки сайта всемирной энциклопедии «Викепедия» усматривается, что населенный пункт Зеравшан, в котором истец осуществлял работу в должности врача – педиатра является поселком городского типа с 1952 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Поскольку сведения о местонахождении поселка <адрес> Республики Таджикистан являются общепризнанными и к данной информации имеется открытый доступ, суд считает, что истцов представлены достаточные доказательства в обоснование требований о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 09 месяцев и 03 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 лет 01 месяц и 18 дней) в специальный стаж истца.
При этом, поскольку работа истца в указанные периоды осуществлялась в поселке городского типа, вышеприведенные периоды работы подлежат зачету в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца.
Таким образом, при условии зачета периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 09 месяцев и 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 лет 01 месяц и 18 дней) в специальный стаж в льготном исчислении, на момент обращения истца в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, у <данные изъяты> будет достаточный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по основанию, предусмотренному п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ.
При таких обстоятельствах, решение ответчика об отказе в зачете в специальный стаж истца приведенных по тексту периодов работы и назначении истцу досрочной страховой пенсии нельзя признать законным и обоснованным.
Потому, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <данные изъяты> в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.
Признать незаконным отказ ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении мне, <данные изъяты>, досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж <данные изъяты> в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача – педиатра Айнинской центральной районной больницы поселка Зеравшан Республики Таджикистан – в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца;
Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обязанность назначить <данные изъяты> назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и произвести соответствующие выплаты.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В.Жукова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.В.Жукова