Решение от 21.09.2023 по делу № 2-4527/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-4527/2023

(43RS0001-01-2023-005473-27)

Решение

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альянс» к Гунбину С. А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

Установил:

Истец ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к Гунбину С.А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий.

В обоснование требований указано, что {Дата изъята} ООО «Альянс» приобрело по договору купли-продажи автомобиль УАЗ Patriot VIN {Номер изъят} 2019 г.в., цвет темно-серый. Покупатель, приобретая указанное ТС, осуществил проверку автомобиля на предмет нахождения в залоге, наличия ограничений и т.д. Каких-либо запретов, обременений в отношении ТС, выявлено не было. Продавец, в нарушение п. 3.4 договора купли - продажи, не обратился в органы с ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с государственного учета. Однако, в настоящее время, на официальном сайте ГИБДД РФ, в отношении автомобиля УАЗ Patriot VIN {Номер изъят} отражено ограничение по регистрационным действиям на основании исполнительного производства. ИП, возбужденное судебным приставом Поповой Н.С. {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята} - наложение ограничений от {Дата изъята}. На момент наложения указанных ограничений по условиям договора купли-продажи от {Дата изъята} автомобиль УАЗ Patriot VIN {Номер изъят} выбыл из владения Гунбина С. А., {Дата изъята} г.р., в отношении которого и возбуждено исполнительное производство. Пунктом 3.3 договора от {Дата изъята} установлено, что право собственности на ТС переходит к покупателю (ООО «Альянс») с момента подписания сторонами акта приема-передачи, который был подписан в день оформления договора {Дата изъята}. ООО «Альянс» на законных основаниях приобрело указанный автомобиль на основании договора купли-продажи от {Дата изъята} и является его собственником с момента передачи согласно условиям этого договора. При этом заключение договора купли-продажи состоялось в период отсутствия каких-либо запретов/арестов в рамках вышеперечисленного исполнительного производства; ООО «Альянс» не является должником по указанному исполнительному производству. Таким образом, правовых оснований для запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ Patriot VIN {Номер изъят} 2019 г.в., в рамках исполнительного производства нет. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, приобретенного истцом по договору купли – продажи, нарушает его права и законные интересы как собственника автомобиля. Автомобиль находится на стоянке ООО «Альянс» по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 166.

Просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля УАЗ Патриот VIN {Номер изъят} 2019 г.в., цвет темно-серый; возместить судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Протокольным определением от 06.09.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Муравьев И. В. - взыскатель по исполнительному производству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГУФССП России по Кировской области.

Представитель истца ООО «Альянс» по доверенности Шахторина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики Гунбин С.А., Муравьев И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не поступало.

Представители третьих лиц ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что автомобиль марка модели УАЗ Patriot (УАЗ Patriot темно-серый {Номер изъят} VIN {Номер изъят}); двигатель {Номер изъят}; кузов № {Номер изъят}; шасси № отсутствует; VIN {Номер изъят}; цвет темно-серый/комбинированный; год выпуска 2019; ПТС {Номер изъят} выдан {Дата изъята} РЭО ГИБДД МЛ МВД России «Кирово-Чепецкий»; пробег 72700, по договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от {Дата изъята} был приобретен ООО «Альянс» у Гунбина С.А., что подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи автомобиля, сторонами не оспаривается.

Цена автомобиля составляет 1 120 000 рублей, без НДС (п. 2.1 договора).

В пункте 2.2 договора сторонами согласовано, что расчеты производятся наличным платежом, настоящий договор имеет одновременно силу расписки, подписанием настоящего договора продавец подтверждает, что денежные средства за автомобиль в размере 1 120 000 рублей получил от покупателя.

Согласно п. 2.3 договора, цена автомобиля оплачивается в следующие сроки: в день заключения настоящего договора после передачи автомобиля, документов и принадлежностей к нему по акту приема-передачи автомобиля.

Согласно акту приема-передачи автомобиля по договору купли-продажи от {Дата изъята} продавец передал, а покупатель осмотрел и принял автомобиль, поименованный в акте, оригинал паспорта транспортного средства, руководство по эксплуатации, сервисную книжку, руководство по эксплуатации автосигнализации.

В подтверждение оплаты в договоре имеется расписка Гунбина С.А. от {Дата изъята} о получении от покупателя денежных средств за автомобиль в размере 1 120 000 рублей.

Кроме того, истцом представлен расходный кассовый ордер на сумму 811 000 рублей от {Дата изъята}, а также платежное поручение {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 309 000 рублей, в подтверждение оплаты.

Как подтвердил представитель истца, приобретая указанное транспортное средство, продавец осуществлял его проверку на предмет нахождения в залоге, наличия ограничений и т.д. При этом, на регистрационный учет транспортное средство поставлено не было в связи с тем, что приобреталось для последующей перепродажи.

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства {Номер изъят}-ИП, на основании исполнительного листа серия ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного Шабалинским районным судом Кировской области по делу {Номер изъят}, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 559 787 рублей 68 копеек, в отношении должника Гунбина С. А., {Дата изъята} года рождения, в пользу взыскателя Муравьева И. В..

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в соответствии с которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства – легковой автомобиль универсал UAZ PATRIOT, 2019 года выпуска, г/н {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}, номер кузова № {Номер изъят}, № двигателя {Номер изъят}

В материалы дела представлен скриншот страницы с официального сайта Госавтоинспекции в сети «Интернет» о проверке автомобиля с VIN {Номер изъят}, согласно которому {Дата изъята} был наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля на основании постановления судебного пристава исполнителя Поповой Н.С. от {Дата изъята} {Номер изъят} (исполнительное производство от {Дата изъята} {Номер изъят}-ИП).

Указанная информация подтверждается ответом ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}, согласно которой на исполнении в отношении должника –гражданина Гунбина С. А., {Дата изъята} года рождения, находится одно исполнительное производство от {Дата изъята} {Номер изъят}-ИП о взыскании задолженности в пользу Муравьева И. В. в размере 559 787 рублей 68 копеек. В материалы дела представлены постановления о возбуждении исполнительного производства от {Дата изъята} и о наложении запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля от {Дата изъята}.

Согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение права собственности происходит лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, в том числе это случаи прекращения данного права по воле собственника, в частности при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно пункта 1 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилу пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимого имущества, поэтому согласно пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации их регистрация не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пунктам 2, 3, 4, 6, 8, 17, 23, 28, 29 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 (начало действия документа - 01.01.2020) государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства; государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства; регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств; регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий; заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение; регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, производится с внесением в банки данных адреса места нахождения юридических лиц, определяемого местом их государственной регистрации, либо адреса места нахождения их обособленных подразделений; при совершении регистрационных действий в паспорта транспортных средств (при отсутствии электронных паспортов) в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, регистрационными подразделениями вносятся соответствующие отметки о проведенном регистрационном действии; при отсутствии в паспортах транспортных средств записей о собственниках, наименовании и реквизитах документов, подтверждающих право собственности, при проведении регистрационных действий регистрационными подразделениями осуществляется заполнение этих строк на основании представленных владельцем транспортных средств при совершении регистрационных действий документов, подтверждающих право собственности; сведения о транспортных средствах, совершенных регистрационных действиях, сведения о владельцах транспортных средств и иные данные включаются в государственный реестр транспортных средств; документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации; постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с пунктами 56 и 57 названных Правил прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем; прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Хотя регистрация транспортного средства при его отчуждении в органах ГИБДД не имеет правопорождающего значения, вместе с тем, в соответствии с правилами допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, без регистрации транспортного средства в установленном порядке его эксплуатация на дорогах запрещена. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи, полиса ОСАГО транспортное средство не может быть использовано в соответствии с его назначением без его регистрации в уполномоченном органе.

Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц. Регистрация транспортных средств является обязательное условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на ТС, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов, как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые органами ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов (пункт 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2006 № 544-О), поскольку сведения о владельцах ТС иные органы и организации, в том числе судебные приставы получают именно посредством системы электронного межведомственного взаимодействия.

Из вышеизложенного следует, что обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную законодательством процедуру, а именно зарегистрировать его в органах ГИБДД.

Осуществление регистрации сведений о транспортном средстве в органах ГИБДД является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло в полном объеме реализоваться свои права и обязанности. Уклонение же от такового свидетельствует о недобросовестности данного лица.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста и исключении его из описи.

Как разъяснено в пунктах 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

При разрешении спора об освобождении имущества от ареста подлежит установлению принадлежность спорного имущества на момент ареста истцу на праве собственности.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Подобный иск по своей юридической природе является вещно-правовым, правом на подачу которого в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации наделен только специальный субъект - обладатель вещного права, при условии действительного, а не декларативного нарушения его субъективного права посредством наложения ареста на принадлежащее ему имущество.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении объектов, на которые в рамках исполнительного производства наложен арест.

В соответствии с абзацем 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из обстоятельств дела, Гунбин С.А. с {Дата изъята} не являлся собственником спорного транспортного средства, продав его истцу, истец оплатил договорную стоимость имущества, и принял автомобиль по акту приема-передачи.

Представленный в дело договор от {Дата изъята} и возникшее из него право собственности истца на автомобиль никем не оспорено в установленном порядке.

Стороной истца разъяснены причины отсутствия регистрации за ООО «Альянс» спорного транспортного средства в установленном порядке: автомобиль приобретался обществом для последующей перепродажи, так как одним из видов экономической деятельности общества является торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности (код 45.11).

На момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о наложении запрета на регистрационные действия от {Дата изъята}, Гунбин С.А. не являлся собственником спорного имущества, данное имущество находилось в законном владении у ООО «Альянс», что прежним собственником не оспорено.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Согласно статье 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника (часть 1). Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (пункт 1 части 3). Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны, предусмотренные частью 5.

Кроме того, необходимо отметить, что судебный пристав – исполнитель, получив исполнительный лист, выданный на основании судебного акта, принимает меры по установлению конкретного имущества должника и соразмерности обеспечительной меры стоимости обнаруженного имущества. Запрет судебным приставом – исполнитель был наложен только {Дата изъята}, до этого момента транспортное средство было свободно от арестов и запретов, что и дало возможность должнику им распорядиться, при наличии законных к тому оснований.

Таким образом, истец стал законным и добросовестным владельцем транспортного средства, приобретая которое проверил отсутствие ограничений и обременений в отношении автомобиля.

Отсутствие регистрационных действий в отношении нового собственника не лишает его права законного владения автомобилем.

Принимая во внимание, что на дату наложения запрета на регистрационные действия на спорное транспортное средство судебным приставом-исполнителем – {Дата изъята}, ответчик Гунбин С.А. не являлся собственником транспортного средства УАЗ Патриот VIN {Номер изъят} 2019 г.в., автомобиль был продан истцу и передан {Дата изъята}, то есть до наложения запрета на него, следовательно, требования истца об освобождении автомобиля от ареста подлежат удовлетворению, поскольку автомобиль на момент наложения запретов не принадлежал должнику Гунбину С.А., его законным и добросовестным владельцем на момент вынесения судебным приставом - исполнителем постановления о наложении запретов являлось ООО «Альянс».

Требования истца об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий в отношении него подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 4345293179) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ Patriot VIN {░░░░░ ░░░░░} 2019 ░.░., ░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░}

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.