Решение по делу № 5-1033/2018 от 14.09.2018

материал № 5-1033/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 14 сентября 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Лапшичкина Е.Н, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г. Ухте, в отношении

Лапшичкина , ....

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Лапшичкин Е.Н. <...> г. в 02 часа 40 минут находился возле .... в г. Ухте Республики Коми, то есть в общественном места, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя агрессивно, громко кричал и размахивал руками, а неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. В связи с неадекватным поведением Лапшичкина Е.Н., сотрудниками полиции было ему предложено пройти в служебный автомобиль для установления данных о личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на что Лапшичкин Е.Н. ответил грубым отказом, начал размахивать руками и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Лапшичкин Е.Н. был доставлен в ОМВД России по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, где ему было предложено проехать в наркологическое отделение ГБУЗ РК «УПБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако находясь в ОМВД России по г. Ухте, расположенном в вышеуказанном месте, в 03 часа 10 минут указанного дня, Лапшичкин Е.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым вновь оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административным органом действия Лапшичкина Е.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснения Лапшичкина Е.Н., согласившегося с составленным в отношении него протоколом, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Лапшичкина Е.Н. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Лапшичкина Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявившими совершение им правонарушения, протоколом о направлении Лапшичкина Е.Н. на медицинское освидетельствование, согласно которому в присутствии двух понятых засвидетельствован его отказ. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Лапшичкина Е.Н. в совершении административного правонарушения.

При назначении Лапшичкину Е.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить Лапшичкину Е.Н. административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Лапшичкина к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.

Срок наказания исчислять с 08 часов 40 минут <...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю.Тихомирова