Решение по делу № 2а-3228/2018 от 29.05.2018

Дело № 2а-3228/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград                                        07 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.

представителя ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области ФИО6 об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении Осипова Владимира Викторовича, < Дата > года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Осипова В.В. сроком на 08 лет, административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области поддержал заявленные требования.

Осужденный Осипов В.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, полагая, однако, что количество явок – три раза, является чрезмерным.

Старший помощник прокурора полагал подлежащим заявление удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от < Дата > № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 29 августа 2016 года Осипов В.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики на осужденного, а также представленного материала, следует, что, находясь в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области Осипов В.В. к дисциплинарной ответственности не привлекался, себя не проявлял. По прибытии в ФКУ ИК-9 трудоустроен не был по причине отсутствия рабочих мест на производстве учреждения. В дальнейшем был трудоустроен на производстве учреждения, отношение к работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ удовлетворительное; отношение к установленному порядку отбывания наказания отрицательное; в период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности пять раз правами начальника отряда и один раз правами начальника учреждения, за добросовестное отношение к труду имеет два поощрения; состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, участие в воспитательных мероприятиях принимает, правильные выводы для себя делает не всегда, реакция на меры воспитательного воздействия слабая; участие в культурно-массовых и в спортивных мероприятиях не принимает. За время психологического сопровождения не наблюдается положительная динамика в поведении; принимал участие в проводимых диагностических, просветительских, коррекционных мероприятиях; не проявлял личную инициативу и стремление к психофизической корректировке своей личности. В коллективе осужденных уживчив, круг общения широкий, состоит в группе осужденных нейтральной направленности, отношение к уголовной субкультуре и криминальным сообществам не поддерживает и не опровергает. По характеру целеустремленный, вежливый, предприимчивый, взвешенный; в общении с представителями администрации не всегда проявляет должного уважения, в беседах не окровенен; требования санитарно-гигиенических норм старается соблюдать, не требует контроля по соблюдению мер санитарии со стороны администрации; социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, отношения с родственниками носят доброжелательный характер; вину в совершенном преступлении по приговору признал, в содеянном раскаялся, исполнительных листов в адрес ФКУ ИК-9 не поступало. Окончание срока отбывания наказания – 28 августа 2018 года.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку совершенное Осиповым В.В. преступление относятся к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд полагает возможным установить осужденному административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 273 КАС РФ предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность осужденного, его поведение, суд полагает возможным установить административное ограничение на период действия административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что способствует предупреждению совершения Осиповым В.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области ФИО6 удовлетворить частично.

Установить в отношении Осипова Владимира Викторовича, < Дата > года рождения, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Осипову Владимиру Викторовичу административное ограничение на период действия административного надзора обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить осужденному, что согласно ст. 314.1 УК РФ, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Примечание. Неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                      М.А. Остапчук