Решение по делу № 4У-1242/2015 [44У-95/2015] от 07.09.2015

1 инст. судья Никитин С.В. 44-У- 95 /2015

2 инст. пред. Тимофеев В.С.

докл. Васильев П.Г.

судья Григорьев И.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

25 сентября 2015 года г. Чебоксары

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Филиппова Н.К., членов президиума Савинкина А.В., Евлогиевой Т.Н., Петрова А.П., Городничевой Е.А., Карлинова С.В., с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И., при секретаре - помощнике судьи Шивиревой Е.В., рассмотрел в судебном заседании кассационное представление прокурора Чувашской Республики пересмотре судебных постановлений.

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06 октября 2010 года

Жирный М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Жирного М.М. в пользу ФИО1. в счет возмещения материального ущерба в сумме 14799 руб. 40 коп., в счет компенсации морального вреда в сумме 50 0000 руб., и в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 ноября 2010 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Акимова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы передачи кассационного представления с материалами уголовного дела на рассмотрение в судебном заседании президиума, мнение заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И., об изменении судебных постановлений, президиум

УСТАНОВИЛ:

Жирный М.М. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено 06 июня 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурора республики ставится вопрос об изменении приговора в связи с тем, что суд, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства, противоправное поведение потерпевшего, назначил наказание, не приняв во внимание это обстоятельство.

Считает, что с учетом признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ должно быть менее 10 лет лишения свободы.

Просит смягчить наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Президиум считает кассационное представление прокурора республики подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части УК РФ при назначении осужденному наказания.

Как следует из приговора, при решении вопроса о назначении Жирному М.М. наказания, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жирного М.М., судом не установлено.

В соответствие же с положениями ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Данное требование закона судом выполнено, явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание осужденному Жирному М.М. назначено в размере не превышающий 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Однако, назначив осужденному Жирному М.М. наказание в виде 10 лет лишения свободы с учетом применения положений ч.1 ст.62 УК РФ максимально строгое наказание, суд фактически не учел наличие иного признанного судом смягчающего обстоятельства, а именно противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, при признании которого срок наказания должен составлять менее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах при назначении осужденному наказания было допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, так как назначение осужденному наказания без смягчающих обстоятельств, является следствием неправильного применения судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, назначенное наказание осужденному Жирному М.М. подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационное представление прокурора Чувашской Республики удовлетворить.

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 ноября 2010 года в отношении осужденного Жирного М.М. изменить.

Назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Н.К. Филиппов