Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3964/2022 ~ М-3559/2022 от 04.10.2022

24RS0002-01-2022-004934-13

                                                                           № 2-3964/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года                                                                 г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е., с участием истца Щебетова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щебетова Александра Петровича к администрации г. Ачинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Щебетов А.П. обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на жилое помещение       по адресу: <адрес> порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что его родителям Щебетовой М.А. и Щебетову П.Ф. принадлежала квартира по указанному адресу. Отец Щебетов П.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать Щебетова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей наследниками является истец и сестра Филиппова (Щебетова) Г.П. После смерти отца никто из наследников за принятием наследства не обратился, хотя фактически им и матерью Филипповой Г.П. наследство было принято, мама была прописана в спорной квартире, он забрал некоторые вещи, принадлежащие отцу, фотографии на память. После смерти матери истец обратился к нотариусу, ему была выдана справка о принятии наследства на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти Щебетовой М.А. Сестра Филиппова Г.П. от права на обязательную долю и от получения свидетельства о праве на наследство после смерти отца отказалась. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру было отказано, так как после смерти отца пропущен срок на подачу заявления о принятии наследства, также в связи с тем, что договор о безвозмездной передаче спорного жилья в собственность от 16 марта 1999 года родителями надлежащим образом не зарегистрирован (л.д.4).

Истец Щебетов А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что после смерти отца он наследство фактически принял, взял себе инструменты, личные вещи, фотографии, принадлежавшие отцу, проживал в спорной квартире, производил за нее оплату. К нотариусу своевременно не обратился, поскольку не знал, что нужно обратиться до истечения полугода. Спора о наследстве с сестрой Филипповой Г.П. нет, она отказалась от наследства после смерти отца и матери.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д.48), в представленном отзыве по исковым требованиям возражает, указав, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств фактического принятия наследства за умершим Щебетовым П.Ф. и обстоятельств, на которые ссылается в обоснование своих требований (л.д.42).

Третье лицо Филиппова Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.48), согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает, на наследственное имущество не претендует (л.д.53).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Щебетов П.Ф. (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Щебетова М.А. (л.д.10).

На основании договора найма от 05 мая 1971 году Щебетову П.Ф. было предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: <адрес>(л.д.44).

16 марта 1999 года администрацией г. Ачинска с Щебетовым П.Ф. и Щебетовой М.А. заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность по адресу: <адрес>, 14 мая 1999 года договор был зарегистрирован в Ачинском отделении БТИ (л.д.11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 10 октября 2022 года сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 44,1 кв.м отсутствуют (л.д.23).

Щебетов П.Ф. 26 марта 2014 года составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал сыну Щебетову А.П., указанное завещание нотариально удостоверено и зарегистрировано по реестру № 2-429 (л.д.16).

Щебетова М.А. также 26 марта 2014 года составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала сыну Щебетову А.П., указанное завещание нотариально удостоверено и зарегистрировано по реестру № 2-428 (л.д.30).

Щебетов А.П., своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и получения свидетельства о праве на наследство после смерти отца Щебетова П.Ф. не обратился, однако, фактически наследство принял, поскольку взял на память после смерти отца, принадлежавшие ему инструменты, личные вещи, фотографии, проживал в спорной квартире.

Другие наследники Щебетова П.Ф. - супруга Щебетова М.А. после его смерти также к нотариусу не обратилась, дочь -Филиппова Г.П. отказалась от права на обязательную долю и от получения свидетельства о праве на наследство по закону по закону на обязательную долю в наследстве после смерти отца Щебетова П.Ф., указанное заявление нотариально удостоверено 21 мая 2022 года (л.д.15).

После смерти Щебетовой М.А. ее сын Щебетов А.П. обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.28) и ему 21 мая 2022 года нотариусом была выдана справка о принятии наследства на указанное имущество (л.д.36-оборот).

Дочь наследодателя Щебетовой М.Ф. Филиппова Г.П. написала заявление об отказе от права на обязательную долю и от получения свидетельства о праве на наследство по закону по закону на обязательную долю в наследстве после смерти матери Щебетовой М.Ф., которое нотариально удостоверено 21 мая 2022 года (л.д.29).

Согласно информации нотариуса Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л. после смерти Щебетова П.Ф. не заводилось, после смерти Щебетовой М.Ф. заведено наследственное дело № 136/2022 (л.д.26).

Сведения об иных наследниках кроме истца Щебетова А.П. и Филипповой Г.П. судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что Щебетов А.П., являясь наследником по завещанию после смерти отца Щебетова П.Ф., фактически наследство принял, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти матери Щебетовой М.А. обратился к нотариусу своевременно и является наследником принявшим наследство, в связи с чем, за ним в порядке наследования подлежит признанию право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Щебетова Александра Петровича удовлетворить.

Признать за Щебетовым Александром Петровичем право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                    Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года.