Решение по делу № 2а-213/2019 от 09.01.2019

№ 2а-213/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Московской области к Кондратюк Л.Т. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС по Московской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику Кондратюк Л.Т., в котором просил, с учетом уточнения заявленных требований, взыскать задолженность по налогам и пени в сумме 1 253,88 рублей, в том числе налог на имущество в размере 6 рублей, земельный налог в размере 1 238 рублей, пени по земельному налогу в размере 9,88 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что Кондратюк Л.Т. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС по Московской области, является собственником жилого дома площадью 53 кв.м., с кадастровым , и земельного участка площадью 309 кв.м., с кадастровым , расположенных по <адрес>, хозпостройки площадью 2,80 кв.м., с кадастровым номером , земельного участка площадью 2 500 кв.м., с кадастровым , расположенных по <адрес> На данные объекты недвижимости начислен налог и пени за 2015 год в сумме 1 253,88 рублей.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В силу ст.388 Налогового кодекса РФ административный ответчик Кондратюк Л.Т. является плательщиком земельного налога. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год, предоставлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налог не был оплачен, административному ответчику было направлено требование N 25780 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, однако обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнена в полном объеме.

Представитель административного истца МИФНС по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кондратюк Л.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений суду не представила.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что административный ответчик Кондратюк Л.Т. в 2015 году являлась владельцем собственником жилого дома площадью 53 кв.м., с кадастровым , и земельного участка площадью 309 кв.м., с кадастровым , расположенных по <адрес>, хозпостройки площадью 2,80 кв.м., с кадастровым , земельного участка площадью 2 500 кв.м., с кадастровым , расположенных по <адрес>

В силу положений ст.ст.388, 389, 399, 400 Налогового кодекса Российской Федерации Кондратюк Л.Т. является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, а, следовательно, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налога произведен в соответствии с законодательством.

На основании ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, пеней за каждый день просрочки в процентном соотношении к неуплаченной сумме налога в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, неуплаты и неполной уплаты налога в установленный срок налоговые органы вправе направить налогоплательщику требование об уплате налога, и на основании ст. 48 НК РФ взыскание произвести в судебном порядке.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 год было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также административному ответчику было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени.

Кондратюк Л.Т. является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, при этом налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налога произведен в соответствии с законодательством. Суду представлен расчет задолженности по оплате налога за 2015 год в размере 1 253,88 рублей, в том числе налог на имущество в размере 6 рублей, земельный налог в размере 1 238 рублей, пени по земельному налогу в размере 9,88 рублей.

Поскольку указанный расчет составлен в соответствии с формулами расчета, приведенными вышеназванными Законами, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма задолженности по земельному налогу и пени в размере 1 253,88 рублей.

    

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кондратюк Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по <адрес>,

в доход бюджета Московской области в счет погашения образовавшейся за 2015 год задолженности по налогу и пени в размере 1 253,88 рублей, в том числе земельный налог в размере 1 238 рублей, пени по земельному налогу в размере 9,88 рублей, налог на имущество в размере 6 рублей.

Взыскать с Кондратюк Л.Т. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    

Судья В.С. Ошурко

2а-213/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России № 19 по МО
Ответчики
Кондратюк Людмила Тихонова
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация административного искового заявления
09.01.2019Передача материалов судье
11.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2019Дело оформлено
17.07.2019Дело передано в архив
12.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее