Решение от 18.09.2015 по делу № 9-700/2015 от 17.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.09.2015 года Октябрьский районный суд г.Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление З. Е. Н., ФИО2 к ООО «Красная Горка» о понуждении к восстановлению многоквартирного жилого дома и его обеспечению коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

З. Е. Н., ФИО2 обратились в суд с иском о понуждении к восстановлению многоквартирного жилого дома и его обеспечению коммунальными услугами. Просят обязать ООО «Красная Горка» осуществить восстановление (комплексный капитальный ремонт) многоквартирного жилого адресу в адрес г.о. Самара (в доле, соответствующей доле в праве собственности на общее имущество), обязать ООО «Красная Горка» обеспечить многоквартирный жилой адресу в адрес г.о. адрес теплоснабжением, электроснабжением, водоснабжением и водоотведением адрес.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 30 ч. 1 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов иска следует, что истцы предъявляют к ответчику требования в части обязания а осуществить ремонт в доле, соответствующей доле в праве их собственности на общее имущество, а также подключить к коммунальным сетям многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, в котором они являются собственниками жилых помещений.

Указанные требования вытекают из требований об устранении нарушений прав собственника объекта недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает, что иск должен предъявляться в суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░           ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: