Решение по делу № 1-72/2024 от 28.06.2024

                                                                                        дело № 1-72/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа     2024 года                                                   г. Палласовка

                                                                                       Волгоградская область

       Палласовский районный суд Волгоградской области

в составе единолично судьи Мостовой С.Б., при секретаре Бахтеевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Палласовского района Волгоградской области Вдовенко С.В.,

подсудимого Юдина Д.А., защитника адвоката Филичкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению:

       Юдина Дмитрия Андреевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием,состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> /1 <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ

                                     У С Т А Н О В И Л

              Юдин Д.А. совершил перевозку алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах :

<дата>, в достоверно не установленное следствием время, к Юдину Д.А. находившемуся в <адрес> обратился по телефону его знакомый Ф5 с просьбой на имеющемся в его пользовании автомобиле марки Белава 122050 государственный регистрационный знак А 701 УК 164 перевезти из <адрес> в <адрес> алкогольную продукцию. Юдин Д.А. согласился выполнить просьбу Ф5, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку алкогольной продукции без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, в особо крупном размере.

          Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, осознавая, что на территории Российской Федерации существуют установленные действующим федеральным законодательством порядок и условия осуществления деятельности по обороту пищевой спиртосодержащей алкогольной продукции в виде спиртных напитков, согласно которым физическое лицо не вправе осуществлять такого рода деятельность, осознавая общественную опасность своих действий, выраженных в нарушении установленного статьей 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» порядка государственного контроля за оборотом пищевой спиртосодержащей алкогольной продукции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде осуществления бесконтрольного оборота пищевой спиртосодержащей алкогольной продукции и желая их наступления, не имея соответствующей лицензии на перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции, примерно в 16:00 часов (по Саратовскому времени), соответствующему 15:00 часам МСК, 18 января 2024 г., на автомобиле марки Белава 122050, государственный регистрационный знак А 701 УК 164 приехал на участок местности у гаражей, расположенных по <адрес>, где неустановленным следствием лицом в указанную автомашину была загружена следующая не маркированная специальными федеральными марками алкогольная продукция, а именно: 1200 бутылок по 0,5 л. каждая алкогольной продукции с названием «FINSKY ICE»; 360 бутылок по 0,5 л. каждая алкогольной продукции с названием «ABSOLUT vodka»; 2000 бутылок по 0,5 л. каждая алкогольной продукции с названием «ХОРТИЦЯ платинум», которую он в тот же день перевез на вышеуказанном автомобиле до торгового павильона «Фиалка», расположенного по адресу: <адрес>.

18 января 2024 г. в период времени с 21:10 час. по 22:00 час. в ходе осмотра места происшествия, а именно торгового павильона «Фиалка», расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по Палласовскому району были обнаружены и изъяты немаркированная алкогольная продукция: 440 бутылок по 0,5 л. каждая алкогольной продукции с названием «FINSKY ICE».

<дата> в период времени с 22:30 час. по 23:45 час. в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки Белава 122050 государственный регистрационный знак А 701 УК 164, на территории ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты немаркированная алкогольная продукция: 760 бутылок по 0,5 л. каждая алкогольной продукции с названием «FINSKY ICE»; 360 бутылок по 0,5 л. каждая алкогольной продукции с названием «ABSOLUT vodka»; 2000 бутылок по 0,5 л. каждая с названием «ХОРТИЦЯ платинум».

Исходя из цен, установленных приказом Минфина России № 235н, общая стоимость изъятой 18 января 2024 г. немаркированной алкогольной продукции составила 1 000 360 рублей.

Согласно заключениям экспертов №№184, 185, 547, 548 от 25 января 2024, от 19 февраля 2024 г., вышеуказанная изъятая немаркированная алкогольная продукция являются спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ 12712-2013 и реквизитам, указанным на этикетках и контрэтикетке, оформление бутылок не соответствуют требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ, для осуществления деятельности по хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупке, хранению и поставкам алкогольной и спиртосодержащей продукции; перевозке этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; розничной продажи алкогольной продукции, необходимо наличие соответствующей лицензии (в редакции Федеральных законов от 18 июля 2011 г. № 218-ФЗ, от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ).

Согласно пункта 3 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ, лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 настоящего Федерального закона, а также по каждому виду винодельческой продукции, российской винодельческой продукции защищенных наименований в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации» (в редакции Федеральных законов от 02 июля 2021 г. № 345-ФЗ, от 03 апреля 2023 г. № 108-ФЗ).

В соответствии с абзацами первым и вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ № 171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками (в редакции Федеральных законов от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ, от 03 апреля 2023 г. № 108-ФЗ).

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации (далее по тексту Минфин России) от 07 октября 2020 г. № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту приказ № 235н), цена, не ниже которой осуществлялись закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), за 0,5 литра готовой продукции, составляла не ниже 281 рубля.

Таким образом, Юдин Д.А. 18 января 2024 г., в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по перевозке алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, незаконно осуществил перевозку алкогольной продукции без соответствующих лицензий в случаях, если такие лицензии обязательны.

Стоимость незаконно перевезенной Юдиным Д.А. алкогольной продукции без соответствующей лицензии, которая была изъята 18 января 2024 г. из незаконного оборота составила 1000360 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.171.3 УК РФ признается особо крупным размером.

        В судебном заседании подсудимый Юдин Д.А. подтвердил согласие с обвинением. В содеянном раскаивается.

Юдин Д.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что осознает характер     и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.

     Выслушав подсудимого Юдина Д.А., выслушав мнение защитника Филичкина В.В., государственного обвинителя Вдовенко С.В. о согласии рассмотрения дела при особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

        Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства Юдиным Д.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Юдин Д.А.осознает последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства.

      Обвинение, с которым согласился Юдин Д.А.    является обоснованным, подтверждено материалами дела.

          Действия Юдина Д.А. квалифицируются п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, то есть перевозка алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенная в особо крупном размере.

      При назначении наказания Юдину Д.А. суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

      Подсудимый Юдин Д.А. совершил преступление, относящееся в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, характеризуется положительно, не судим, на учетах у врача психиатра и врача –нарколога не состоит, является индивидуальным предпринимателем, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка.

      При назначении наказания Юдину Д.А. смягчающими обстоятельствами признаются в силу п. « г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ : наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние.

      Отягчающих обстоятельств не установлено.

     С учётом совокупности всех изложенных обстоятельств суд назначает наказание Юдину Д.А. в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ о правилах назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, т.е. сроком, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без реального отбытия наказания, условно, с применением ст.73 УК РФ. Исправление Юдина Д.А. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля.

      Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа с учетом данных о семейном и имущественном положении Юдина Д.А. окажет существенное влияние на условия жизни его семьи, не может обеспечить целей наказания, другие виды наказания не обеспечат надлежащего контроля за осужденным.

      Юдину Д.А.устанавливается испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление.

      С учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности Юдина Д.А., характеризующегося положительно, материального положения Юдина Д.А., дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не назначается судом.

          С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

           Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, отсутствуют основания применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо более мягкого наказания.

      Вещественные доказательства по делу : в силу п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, являющиеся также вещественным доказательством по уголовному делу № № 12401180021000062, следует хранить до рассмотрения уголовного дела

№12401180021000062 ( вступления в законную силу приговора суда ); автомобиль марки Белава 122050 государственный регистрационный знак А 701 УК 164, переданный Юдину Д,А.суд оставляет ему для распоряжения по своему усмотрению.

                                Руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

     Юдина Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

          На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Юдину Дмитрию Андреевичу испытательный срок один год, в течение которого Юдин Д.А. должен доказать свое исправление.

     Обязать Юдина Дмитрия Андреевича в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в установленные указанным контролирующим органом дни, не менять постоянное место жительства без уведомления контролирующего органа.

               Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Юдину Д.А. без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 4784 пачек сигарет различных марок, хранящиеся по квитанции №354 в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Палласовскому району, являющиеся также вещественными доказательствами по уголовному делу №; алкогольную продукцию с этикеткой «FINSKY ICE» объемом 0,5 литров каждая в количестве 1198 бутылок, с этикеткой «ABSOLUT vodka» объемом 0,5 литров каждая в количестве 359 бутылок, с этикеткой «ХОРТИЦЯ платинум» объемом 0,5 литров каждая в количестве 1999 бутылок, хранящуюся по квитанции №353 в централизованном складе ГУ МВД России по Волгоградской области по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, являющуюся также вещественными доказательствами по уголовному делу №; 7 пачек сигарет различных марок: Winston XS Blue– 1 пачка; Winston XS Silver – 1 пачка; SOBRANIE BLACKS– 1 пачка; KENT NANO 4 – 1 пачка; Корона слим – 1 пачка; Dove PLATINUM MEDIUM EDITION – 1 пачка: NZ BLACK POWER – 1 пачка; 1 бутылку алкогольной продукции с этикеткой «FINSKY ICE» объемом 0,5 литров; 1 бутылку алкогольной продукций с этикеткой «FINSKY ICE» объемом 0,5 литров, 1 бутылку с этикеткой «ABSOLUT vodka» объемом 0,5 литров, 1 бутылку с этикеткой «ХОРТИЦЯ платинум» объемом 0,5 литров, 12 пачек сигарет различных марок: «Стюардесса» - 1 пачка; «Корона 24» - 1 пачка; «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION» – 1 пачка; «NZ 10» - 1 пачка; «BT» - 1 пачка; «Родопи» - 1 пачка; «DONTABAK Red» - 1 пачка; «DONTABAK Blue» - 1 пачка; «Marlboro» - 1 пачка; «PARLAMENT P. line» - 1 пачка; «Davidoff CLASSIC» - 1 пачка; «Davidoff WHITE» - 1 пачка, хранящиеся по квитанции № 357 в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Палласовскому району, являющиеся также вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранить до рассмотрения уголовного дела № ;автомобиль марки Белава 122050 государственный регистрационный знак А 701 УК 164, переданный Юдину Дмитрию Андреевичу оставить ему для распоряжения по своему усмотрению.

               Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление прокурором в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

              Осуждённый вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

              Судья                                                                                           С.Б.Мостовая.