Решение по делу № 2-3368/2021 от 24.08.2021

        2-3368/2021

03RS0064-01-2021-003350-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 г.               г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Винокуровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Уфимского РО СП УФССП России по РБ Кистановой А.В. к Новак Алексею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Новак Алексею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок, по следующим основаниям.

На исполнении судебного пристава-исполнителя Уфимского РО СП УФССП России по РБ Кистановой А.В. находятся исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов с должника Новак А.В., в пользу взыскателя Низамовой С.Ф. 1 546 758 руб.

Остаток задолженности должника по составляет 1 546 758 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 5001 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Истец просит суд обратить взыскание на имущество Новак Алексея Викторовича земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 5001 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Ответчик, заинтересованное лицо по делу Низамова С.Ф. в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

В судебном заседании представитель истца – Уразметов А.А. исковые требования поддержал полностью.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо оттого, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Уфимского РО СП УФССП России по РБ Кистановой А.В. находятся исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов с должника Новак А.В., в пользу взыскателя Низамовой С.Ф. 1 546 758 руб.

Остаток задолженности должника по составляет 1 546 758 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 5001 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Иных средств, с использованием которых могут быть исполнены требования исполнительного листа, имущества, на которое может обращено взыскание с учетом установленных законом ограничений и запретов у ответчика не установлено.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, на данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество Новак Алексея Викторовича земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 5001 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Михайловский с/с.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья                         Легковой В.В.