Решение по делу № 1-184/2021 от 01.07.2021

Дело № 1- 184/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 августа 2021 года    

Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кикиной А.В.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.,

подсудимого Демкина Д.П.,

защитника адвоката Журбы Г.Г., представившего ордер № Ф№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении:

Демкина Д. П., дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демкин Д.П. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

А именно: дд.мм.гггг, около 13 часов 00 минут, Демкин Д.П., находясь у себя дома по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая и предвидя общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя свой мобильный <данные изъяты> где приобрел сверток из темной изоленты, внутри которого находился пакетик с комкообразным веществом внутри, массой не менее № грамма, содержащим в своем составе наркотические средства:-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР02201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 thermal isomer), который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, который поместил в левый карман своих спортивных брюк, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия.

дд.мм.гггг, около 17 часов 00 минут, приехав на автобусе № следовавшем из <адрес> в <адрес>, на участке местности рядом с домом № по <адрес>, Демкин Д.П., был задержан сотрудниками полиции. После чего в период времени с 17 часов 30 минут дд.мм.гггг по 17 часов 55 минут дд.мм.гггг в ходе проведения осмотра места происшествия, приобретенное Демкиным Д.П. наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, изъятое у Демкина Д.П. вещество, массой № грамма, содержит в своем составе наркотические средства: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР02201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 thermal isomer), который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от дд.мм.гггг) указанный вес, незаконно хранимого Демкиным Д.П. наркотического средства, массой 1,73 грамма, является крупным размером №).

Подсудимый Демкин Д.П. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, которые он подтвердил в полном объеме. Суть их сводится к следующему, что дд.мм.гггг, в дневное время, он решил употребить наркотики. <данные изъяты> Рядом с домом № по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили ему, что имеются достаточные основания полагать, что при нем находятся наркотические средства, и что он может находиться в состоянии наркотического опьянения. По прибытии следственно- оперативной группы, сотрудники полиции пригласили понятых и стали производить осмотр места происшествия. Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что в левом кармане брюк у него находится наркотическое средство. Затем, в ходе осмотра его одежды, в левом кармане брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, с находившимся в ней пакетиком прозрачного цвета, в котором находится комкообразное вещество темного цвета. Пачка из-под сигарет с находившимся в ней наркотическим веществом была сразу же изъята, составлен протокол, а изъятое наркотическое средство было упаковано и опечатано в присутствии него и понятых (л.д№).

Помимо признания вины, вина подсудимого Демкина Д.П., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б А.С. – ст. оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Рассказовский», данные им на предварительном следствии, из которых следует, что дд.мм.гггг около 17 часов 00 минут он находился на рабочем месте. В это время в дежурную часть МО МВД России «Рассказовский» от старшего оперуполномоченного ОУР О Д.П. поступило сообщение о том, что им совместно с оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Рассказовский» Б А.И., на участке местности рядом с домом № по <адрес> был остановлен молодой человек, который вел себя подозрительно. Прибыв на место происшествия, совместно со следственно-оперативной группой в лице следователя, было установлено, что в ходе проверки оперативной информации сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Рассказовский» О Д.П. и Б А.И., на вышеуказанном участке местности был задержан Демкин Д.П. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>, и что при Демкине Д.П. могут находиться наркотические средства. Для проведения осмотра места происшествия по указанию следователя оперуполномоченным Б А.И. были приглашены 2 понятых, Далее следователь предложил Демкину Д.П. добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что у него при себе в левом кармане брюк находится наркотическое средство, а именно, в пачке из-под сигарет, которую он извлек из указанного кармана и положил на капот служебного автомобиля. При вскрытии пачки из-под сигарет, в ней находился полимерный прозрачный пакетик с комкообразным веществом темного цвета. Данный пачка из-под сигарет была изъята, упакована в бумажный конверт и опечатана.

По поводу изъятого вещества, Демкин Д.П. пояснил, что это наркотик № который он купил путем закладки через приложение «Телеграмм». Более запрещенных предметов при Демкине Д.П. обнаружено не было. Также в ходе осмотра, Демкин Д.П. добровольно предоставил свой мобильный телефон марки «IPhone 11». По факту осмотра места происшествия, следователем был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участники, замечаний или заявлений ни от кого не последовало, после чего протокол всеми участниками были подписан. Затем Демкин Д.П. был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения и прохождения медицинского освидетельствования. При даче объяснения Демкин Д.П. пояснил, что обнаруженный и изъятый у него наркотик тот приобрел по средствам приложения «Телеграмм» у пользователя с ником «Колян» для личного употребления. ( л.д№).

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля О Д.П. – ст. оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Рассказовский», данные им на предварительном следствии, из которых следует, что дд.мм.гггг в 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, им совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Рассказовский» Б А.И. на участке местности рядом с домом № по <адрес> был остановлен молодой человек, который вел себя подозрительно. У них возникли основания полагать, что данный гражданин может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем они подошли к молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Молодой человек представился, как Демкин Д.П. Кроме этого Демкин Д.П. вел себя подозрительно и у него были расширены зрачки. На основании изложенного Демкину Д.П. было объявлено о том, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем О Д.П. было сделано сообщение в дежурную часть МОМВД России «Рассказовский». Через некоторое время к их месту нахождения и месту нахождения Демкина Д.П. прибыла следственно оперативная группа в лице следователя, а также старший оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Рассказовский» Б А.С., по указанию следователя оперуполномоченным Б А.И. были приглашены двое понятых. По прибытии понятых следователем всем участвующим лицам было разъяснено, что будет произведен осмотр места происшествия, основанием для производства которого послужило подозрение Демкина Д.П. в хранении запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. После этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также все были предупреждены об использовании средства фотофиксации. Перед началом производства осмотра места происшествия следователем Демкину Д.П. был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, а именно оружие и наркотики, на что Демкин Д.П. пояснил, что в левом кармане брюк у него находится наркотическое средство, то есть он добровольно сообщил о том, что при себе у него имеется запрещенное к обороту наркотическое вещество. Затем, в ходе осмотра одежды Демкина Д.П., в левом кармане его брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, с находившимся в ней прозрачным пакетиком, в котором находится комкообразное вещество темного цвета. Пачка из-под сигарет, с находившимся в ней наркотическим веществом следователем была сразу же была изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан оттиском <данные изъяты>

Затем Демкин Д.П. был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения и прохождения медицинского освидетельствования. При даче объяснения Демкин Д.П. пояснил, что обнаруженный и изъятый у него наркотик тот приобрел по средствам приложения «Телеграмм» у пользователя с ником «Колян» для личного употребления. (л.д№).

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, с согласия участников судебного разбирательства, были оглашены показания свидетеля Б А.И. – оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Рассказовский», данные им на предварительном следствии (л.д. 43-44), которые аналогичны показаниям свидетеля О Д.П.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б И.В. – следователя следственного отдела МО МВД России «Рассказовский» данные им на предварительном следствии, из которых следует, что дд.мм.гггг около 17 часов 00 минут он находился на рабочем месте, в это время ему поступил вызов от оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Рассказовский», после чего он незамедлительно проследовал на место происшествия по адресу: <адрес>. На место происшествия со следственно-оперативной группой выехал старший оперуполномоченный ГНК Беспалов А.С. Прибыв на указанный адрес, там находились оперуполномоченные ОУР МО МВД России «Рассказовский» Д Д.П., Б А.И. и гражданин Демкин Д. П., 1997 г.р. Им, как следователем, было установлено, что в ходе проверки оперативной информации сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Рассказовский» О Д.П. и Б А.И., на вышеуказанном участке местности был задержан Демкин Д.П. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>, и что при Демкине Д.П. могут находиться наркотические средства. Для проведения осмотра места происшествия по его указанию были приглашены 2 понятых, после чего он разъяснил всем участникам основания производства осмотра места происшествия, права и обязанности участников, предусмотренные ст.ст. 144-145 УПК РФ и иными статьями УПК РФ, порядок осмотра места происшествия, после чего он спросил у Демкина Д.П., имеются ли у того при себе запрещённые предметы или вещества, на что Демкин Д.П. пояснил, что у него при себе в левом кармане брюк находится наркотическое средство, а именно, в пачке из-под сигарет, которую тот извлек из указанного кармана и положил на капот служебного автомобиля. При вскрытии пачки из-под сигарет, в ней находился полимерный прозрачный пакетик с комкообразным веществом темного цвета. Данная пачка из-под сигарет была изъята, упакована в бумажный конверт и опечатана. По поводу изъятого вещества, Демкин Д.П. пояснил, что это наркотик «ТВ-3», который тот купил путем закладки через приложение «Телеграмм». Более запрещенных предметов при Демкине Д.П. обнаружено не было. Также в ходе осмотра, Демкин Д.П. добровольно предоставил свой мобильный телефон марки «IPhone 11». По факту осмотра места происшествия, им был составлен протокол, с которым все участники были ознакомлены, замечаний или заявлений ни от кого не последовало, после чего протокол всеми участниками были подписан. Затем Демкин Д.П. был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения и прохождения медицинского освидетельствования. При даче объяснения Демкин Д.П. пояснил, что обнаруженный и изъятый у него наркотик он приобрел по средствам приложения «Телеграмм» у пользователя с ником «Колян» для личного употребления. (л.д.№).

Вина подсудимого Демкина Д.П. подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и кладёт их в основу приговора.

Давая оценку заключениям судебных экспертиз, суд находит их достоверными и доверяет им, поскольку они подробны, отвечают требованиям закона, выводы экспертов мотивированы, обоснованы и убедительны, оснований сомневаться в выводах экспертиз не имеется.

Ставить под сомнения достоверность показаний подсудимого Демкина Д.П. у суда нет оснований, поскольку они согласуются с установленными судом обстоятельствами по делу, подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания свидетелей обвинения, таких как Б А.С., О Д.П., Б А.И., оглашённые в судебном заседании, суд находит их относимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей не установлено и принимает их в части проведенных оперативно – следственных действия

Показания свидетеля Б И.В., данные им в ходе предварительного следствия, суд принимает во внимание в части правильности проведенных следственных действий.

Таким образом, оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает вину Д Д.П. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах доказанной.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном признании своей вины в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства. Данные показания полностью подтверждены указанными выше доказательствами.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия Демкина Д.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Демкину Д.П. суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, который <данные изъяты>

Согласно выводам амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №-А от дд.мм.гггг, Демкин Д.П. <данные изъяты>

Суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил сотрудникам полиции, где именно он приобрел наркотические средства, что подтверждается письменными материалами дела протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. О наличии у подсудимого Демкина Д.П., других обстоятельств, смягчающих наказание, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимого в совершении преступления и его посткриминального поведения, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления судом не установлено, соответственно и оснований для применения к подсудимому Демкину Д.П. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, руководствуется принципами справедливости наказания, общими началами назначения наказания, закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. И назначает Демкину Д.П. наказание в виде лишения свободы. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. Вместе с тем, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, поэтому полагает необходимым назначить Демкину Д.П. наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно, в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа с возложением на него определенных обязанностей.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, с учётом материального положения подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демкина Д. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Демкина Д.П. в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по месту проживания.

Меру пресечения Демкину Д.П до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Кикина