Решение по делу № 2-5709/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-1-5709/2024

УИД 40RS0001-01-2024-005922-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению Уварова Р. В. к Уваровой И. В., Телиной В. М., Телиной А. М., ООО «ЖРЭУ», ГП «Калужский региональный экологический оператор», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО «Калужская сбытовая компания» об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2024 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать определить порядок участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В судебные заседания 16.05.2024 и 13.06.2024 истец не явился, своего представителя не направил, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчики в судебные заседания 16.05.2024 и 13.06.2024 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Уварова Р. В. к Уваровой И. В., Телиной В. М., Телиной А. М., ООО «ЖРЭУ», ГП «Калужский региональный экологический оператор», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО «Калужская сбытовая компания» об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевых счетов оставить без рассмотрения.Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий                          Н.С. Конопелкина