Решение по делу № 2-2848/2023 от 02.03.2023

решение суда составлено в окончательной форме 27.04.2023

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                 <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Бизнес-Моторс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Бизнес-Моторс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере № № руб., расходов на оплату услуг представителя в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор аренды, по которому ответчику был передан автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль истца получил механические повреждения, которые были устранены собственником транспортного средства. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в период действия договора аренды, а ответчик отказывается возместить ущерб, истец вынужден обратиться в суд.

Истец – ООО «Бизнес-Моторс» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещался надлежаще, просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежаще (л.д. 37), о причинах неявки в суд не известил.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес-Моторс» (Арендодатель) и ФИО4 (Арендатор) был заключен договор аренды № №, по которому арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование транспортное средство Skoda Rapid, г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ г.в. (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 1.4 договора аренды, по соглашению сторон транспортное средство оценивается в размере № руб. (в том числе НДС 20%). Данная оценка учитывается сторонами при возмещении ущерба.

В соответствии с. п. 4.3 договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранение Транспортного средства от всех видов имущественного ущерба (в том числе связанных с аварией, угоном, дорожно-транспортным происшествием, поломкой, ошибкой при эксплуатации транспортного средства и т.д.), а так же несет риски, связанные с гибелью транспортного средства, в том числе деталей транспортного средства, его утратой, порчей, хищением, угоном, и иные имущественные риски, связанные с эксплуатацией транспортного средства.

Выполнение арендатором требований договора об оплате арендной платы не освобождает его от обязанности по возмещению арендодателю ущерба, причиненного транспортному средству в размере, определяемом в соответствии с законодательством (в том числе расходов по оплате услуг эксперта), а так же упущенной выгоды, связанной с оплатой арендодателем лизинговых платежей за время простоя транспортного средства. (пункт 4.4. Договора)

Арендатор обязан в полном размере возместить арендодателю убытки, связанные с гибелью или повреждением транспортного средства, в том числе арендные платежи за весь оставшийся период аренды (пункт 4.7 Договора)

В случае причинения ущерба транспортному средству (в том числе повреждения его поверхности, порчи и изменения внешнего состояния салона) обязанность по среднему и текущему ремонту (в том числе по приобретению агрегатов и запасных частей, услуги автомойки) возлагается на арендатора. При этом агрегаты и запасные части, использованные арендатором для ремонта, становятся неотъемлемой частью транспортного средства; Арендатор не имеет права на возмещении их стоимости (пункт 4.8 Договора)

Арендатор обязуется самостоятельно, за свой счет устранить полученные повреждения транспортного средства, если они получены в результате его вины и/или не возмещены страховой компанией. При этом размер ущерба транспортному средству возмещается арендатором в полном объеме, независимо от причин отказа страховой компании оплатить весь ущерб или оплатить его в полном объеме (пункт 4.9 Договора)

В соответствии с п. 4.10 Договора аренды, арендатор предупрежден об ответственности за правонарушения, совершенные с использованием арендованного транспортного средства, которое является источником повышенной опасности, и обязуется предпринять все зависящие от него меры по недопущению совершения такого рода правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема передачи транспортного средства (л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 05 мин. по адресу: <адрес>, Постряково Садовая, 18, ФИО1, управляя арендованным транспортным средством, не справился с управлением и совершил столкновение с другим автомобилем, вследствие которого транспортному средству арендодателя ООО «Бизнес-Моторс» Skoda Rapid, г.р.з. № причинны механические повреждения (л.д. 14).

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1

Из материалов дела следует, что истцом ООО «Бизнес-Моторс» самостоятельно устранены технические повреждения транспортного средства на сумму 217 750 руб. (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.15), ответа на которую до настоящего времени не последовало.

Ответчиком возражений по исковому заявлению, и возражений по взыскиваемой денежной суммы не представлено.

Как указано в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 615 ГК РФ закреплено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды.

Согласно требованиям статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с тем, что ответственным за причинение ущерба автомобилю марки Skoda Rapid, г.р.з. № является именно ответчик, а истец является лицом ответственным за техническое состояние указанной автомашины, истец имеет право требования возмещения ущерба, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес-Моторс» суд взыскивает сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере № руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов за оказание юридической помощи в размере № руб. (л.д. 21-23), расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., подтвержденных материалами дела (л.д.5), суд исходит из положений ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ООО "Бизнес-Моторс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан: №, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Бизнес-Моторс» (ИНН №) в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 217 750 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 378 руб., а всего 238 128 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                 подпись                Ледкова И.М.