Решение по делу № 2-471/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад                                                                                    17 мая 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецова С.Ю. к Чирковой И.Ю., администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернецов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя истца ФИО2. Наследников первой очереди после смерти наследодателя не имеется. Наследником второй очереди является истец, приходящийся сыном брата умершей ФИО2 Право собственности на имущество ФИО2 при жизни не оформила. Оформить в установленном законом порядке права на спорные объекты недвижимости истец не может. В связи с этим защита прав истца возможна только в судебном порядке.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Чиркова И.Ю., произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации <адрес> на надлежащего ответчика – администрацию Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (л.д. 68).

Истец Чернецов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить (л.д. 69).

Ответчик Чиркова И.Ю., представитель ответчика администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д. 75, 77, 81).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 82).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при состоявшейся явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 3, 6, 12 ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из содержания пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 настоящего Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО3 и ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 13).

В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 приобрела право частной собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Из договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 купила земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 квадратных метров с расположенным на нем жилым домом площадью 15,7 квадратных метра по адресу: <адрес> (л.д. 21).

По сообщению Управления Росреестра по <адрес> жилой дом общей площадью 15,7 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют (л.д. 61).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 22).

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тейковский» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 60).

По информации нотариуса Гаврилово-Посадского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 37).

Из ответа <адрес> филиала комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записей актов о рождении, в которых матерью указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдено (л.д. 59).

Родителями Чернецова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия              № (л.д. 55), сообщением <адрес> филиала комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия                    № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

По информации нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело № (л.д. 37).

Из материалов наследственного дела, содержащих заявление Чернецова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сын – Чернецов С.Ю., дочь – Чиркова И.Ю., жена – ФИО6 (л.д. 39).

ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в пользу Чернецова С.Ю. (л.д. 42).

В адрес Чирковой И.Ю. направлялось извещение об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ направления в адрес нотариуса заявления о желании принять наследство (л.д. 56).

Из справки нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Чернецов С.Ю., на имя которого выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 57).

Судом установлено, что Чернецов С.Ю. после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок пользовался наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, то есть фактически принял наследство после её смерти.

Другие лица на спорное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков, суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования после умершей ФИО2 за Чернецовым С.Ю. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 15,7 квадратных метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернецова С.Ю. к Чирковой И.Ю., администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Чернецовым С.Ю., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 15,7 квадратных метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Д.В. Царев

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.