Решение по делу № 2-787/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-787/16 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 12 мая 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием истца Добросоцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Добросоцкой А.В. к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Добросоцкая А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указывает, что ей ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Семилуки Семилукского района Воронежской области на основании постановления № был выделен земельный участок для постройки гаража в гаражном товариществе «Автомобилист». В ДД.ММ.ГГГГ г. истица своими силами и за свои денежные средства на выделенном земельном участке построила гараж, которым пользуется по настоящее время. Согласно справке, выданной администрацией городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, №. В ДД.ММ.ГГГГ г. истица сдала документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области для регистрации своего права собственности на спорный гараж, но в регистрации права собственности было отказано, так как в правоустанавливающих документах были допущены ошибки. В настоящее время зарегистрировать свое право собственности иным образом истица возможности не имеет, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица Добросоцкая А.В. поддержала уточненные исковые требования.

Представители ответчика администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Добросоцкой А.В. право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: