Решение по делу № 2-2760/2015 от 10.03.2015

Гр. дело № 2-2760/2015         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Чебоксары                                                                                 

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной - Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

с участием прокурора Ивановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина О.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о взыскании компенсации морального вреда,

при участии представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации - Ивановой И.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной М., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за №,

                                                                установил:

Гущин О.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по ЧР о компенсации морального вреда по тем мотивам, что постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ было отменено назначенное приговором мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> условное осуждение и исполнено наказание <данные изъяты>. Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор был приведен в соответствие с Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года и Гущину О.В. было назначено наказание по <данные изъяты> с применением ст. 64 УК РФ в виде <данные изъяты>. В результате исполнения постановления Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Гущин О.В. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать компенсацию морального вреда 150 000,00 руб.

В судебном заседании истец Гущин О.В. не участвовал, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации - Иванова И.С. в удовлетворении иска просила отказать в заявленном объеме, просила снизить размер компенсации с учетом требований разумности и справедливости.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Прокуратуры Чувашской Республики, Иванова И.С. суду пояснила, что заявленный размер компенсации морального вреда не соответствует требования разумности и справедливости.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положения ч. 1 ст. 1070 и абз. 3 ст. 1100 ГК РФ в их системном толковании предусматривают ответственность государства за вред (в том числе и моральный), причиненный гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Гущин О.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>

Постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено и Гущин О.В. был направлен для отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в <данные изъяты> Гущин О.В. объявлен в розыск. Срок отбывания наказания Гущину О. В. исчислять м момента его фактического задержания. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Вступившим в законную силу 08.12.2011 г. Федеральным законом №420 от 7 декабря 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть первую статьи 56 УК РФ внесено изменение, согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Между тем, Гущин О.В. отбывал наказание в виде <данные изъяты> по приговору мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., до вступления в законную силу постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о приведении указанного приговора в соответствии с законодательством, улучшающим положение осужденного.

Таким образом, положение лица, незаконно не освобожденного от наказания в виде лишения свободы и находящегося в местах лишения свободы без законного на то основания, по своему правовому режиму, степени применяемых ограничений и претерпеваемых в связи с этим ущемлений тождественно положению лица, незаконно осужденного, заключенного под стражу. В целях реализации конституционных прав граждан необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование.

В силу изложенного, вред, причиненный лицу незаконным нахождением в местах лишения свободы, должен возмещаться государством в полном объеме, независимо от вины соответствующих должностных лиц в соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ, как за незаконное осуждение и заключение под стражу.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. В соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, ст. 1069, 1071 ГК РФ по требованию истца о компенсации морального вреда надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ и присужденная компенсация морального вреда подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гущина О.В. компенсацию морального вреда в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий:     И. А. Малюткина - Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.