Дело №
УИД 05RS0№-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО2 15 августа 2023 года
Судья городского суда г. ФИО2 Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО2, <адрес>,
установил:
В отношении ФИО1 младшим лейтенантом полиции ОМВД России по г. ФИО2 М.К. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по <адрес> г. ФИО2, возле административного здания центра занятости, безадресно громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить выражаться не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка – дочь. Впредь обязуется не допускать подобных нарушений.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по <адрес> г. ФИО2, возле административного здания центра занятости, безадресно громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить выражаться не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поэтому обоснованно признан допустимым доказательством.
Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции ФИО3 М.К., составившего протокол об административном правонарушении, в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных документах, не имеется.
Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а так же то обстоятельство, что он в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1(ч.1), 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО2, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: МВД по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03№ в отделении НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, КБК 18№, ОКТМО 82708000, УИН 18№,
не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в городской суд г. ФИО2 Республики Дагестан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. ФИО2 в течение десяти дней со дня получения.
Судья Гасанбеков Г.М.