Решение по делу № 2-857/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-857/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-857/2022 по иску Белякова Александра Сергеевича к Дмитриеву Филиппу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Беляков А.С. обратился в суд с иском к Дмитриеву Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 24.09.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передает, а заемщик принимает наличные денежные средства в размере 30000 руб. и обязался вернуть займодавцу в срок не позднее 04.10.2021. В установленный срок Дмитриев Ф.А. принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Для восстановления своих нарушенных прав он (Беляков) обратился в суд с данным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 30000 руб., неустойку за период с 05.10.2021 по 01.04.2022 в размере 53700 руб., неустойку за просрочку возврата займа начиная с 02.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, а также возврат госпошлины в сумме 2711 руб.

В судебное заседание истец Беляков А.С. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик Дмитриев Ф.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу не поступало.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Абзацем 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 между истцом Беляковым А.С. и ответчиком Дмитриевым Ф.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 руб.

Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 04.10.2021. В случае просрочки возврата указанной денежной суммы уплатить неустойку в размере 1% от суммы полученного займа за каждый день просрочки.

Беляков А.С. принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 30000 руб., передал Дмитриеву Ф.А.

Дмитриев Ф.А. получил денежные средства, пересчитал и распорядился ими по своему усмотрению.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства ответчик Дмитриев Ф.А. в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В установленный срок Дмитриев Ф.А. принятые на себя обязательства не исполнил, доказательств возврата истцу суммы долга, в том числе частично, суду не представил. Оригинал расписки представлен в суд истцом, что подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, направленная в адрес Дмитриева Ф.А. претензия, оставлена без внимания.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату суммы долга, судом не установлено.

Таким образом, требования Белякова А.С. в части взыскания суммы долга в размере 30000 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По условиям договора займа в случае просрочки возврата указанной денежной суммы Дмитриев Ф.А. обязался уплатить неустойку в размере 1% от суммы полученного займа за каждый день просрочки.

Учитывая, что в установленный срок Дмитриев Ф.А. не исполнил принятые на себя обязательства, не исполнил их и на момент подачи иска в суд, с него подлежит взысканию неустойка.

Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с 05.10.2021 по 01.04.2022 размер неустойки составляет 53700 руб. (30000 руб. х 1% х 179 дней= 53700 руб.)

Расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, может быть положен в основу принятого судом решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 53700 руб. за период с 05.10.2021 по 01.04.2022, а также неустойку с 02.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд Беляков А.С. оплатил госпошлину в размере 2711 руб., что подтверждается чек-ордером от 30.03.2022.

Учитывая, что заявленные исковые требований удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу следует взыскать возврат госпошлины в сумме 2711 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Белякова Александра Сергеевича - удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Филиппа Андреевича, ... ... в пользу Белякова Александра Сергеевича, ... ...:

- сумму долга по договору займа от 24.09.2021 в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.,

- неустойку за период с 05.10.2021 по 01.04.2022 в размере 53700 (пятьдесят три тысячи семьсот) руб.,

- неустойку с 02.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств;

- возврат госпошлины в размере 2711 (две тысячи семьсот одиннадцать) руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2022 года.

Судья Л.А. Тарасова