Решение по делу № 5-1305/2016 от 25.11.2016

Дело № 5-1305/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2016 года                                                                                      пгт. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Филиала № Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

     о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении камеральной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО1 в Филиал № ГУ-РО ФСС РФ было подано заявление о регистрации в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ с работником ФИО3, тогда как, в соответствии со ст.6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ФИО1 обязан был зарегистрироваться в качестве страхователя на основании заявления о регистрации не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.32 КоАП РФ, то есть нарушение страхователями установленного законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.

     В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Главой 26 КоАП РФ предусмотрены предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.         В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо организации в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей, таким образом, ответственность за не предоставление в установленный срок отчетности несет руководитель организации. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальным предпринимателем ФИО1 в Филиал № ГУ-РО ФСС РФ было подано заявление о регистрации в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ с работником ФИО3, тогда как, в соответствии со ст.6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ФИО1 обязан был зарегистрироваться в качестве страхователя на основании заявления о регистрации не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

- актом камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7);

- копией заявления о регистрации в качестве страхователя физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11);

- копией трудовой книжки гр.ФИО3 (л.д.12)

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.13-16).

    Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2., 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

За совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.15.32 КоАП РФ, согласно которой нарушение страхователями установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы ст.15.32 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст.15.32 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.15.32, ст.ст.29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Должностное лицо - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.32 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

    Получатель: ИНН 7707830048 КПП 910201001, УФК по <адрес> (ГУ-РО ФСС РФ по <адрес> л/с 04754С95020);

    Банк получателя: отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК 043510001, р/с № 40101810335100010001, ОКТМО 35701000, КБК 39311690070076000140 – поступления от организаций (должностных лиц организаций) прочих поступлений от денежных взысканий (штрафов), включая штрафы за административные правонарушения, и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации.

     Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             подпись                Стебивко Е.И.