Решение по делу № 2-652/2020 от 27.05.2020

дело № 2-652/2020

УИД: 16RS0031-01-2020-001131-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 года                  город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк публичное акционерное общество «Сбербанк» к Шакировой В.З., Шакирову Н.Н., действующим от своего имени и имени несовершеннолетнего Шакирова Амира Наримановича, Ямзюку А.В., Бабаджанову М.Н., Шакировой А.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк публичное акционерное общество «Сбербанк» обратился в суд с иском к Шакировой В.З., Шакирову Н.Н., действующего от своего имени и имени несовершеннолетнего Шакирова А.Н., Ямзюк А.В., Бабаджанову М.Н., Шакировой А.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 23 июня 2020 года в 9.00 час, однако представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ответчики Шакирова В.З., Шакиров Н.Н., действующим от своего имени и имени несовершеннолетнего Шакирова А.Н., Ямзюк А.В., Бабаджанов М.Н., Шакирова А.Н. исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на 29 июня 2020 года в 10 час, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк публичное акционерное общество «Сбербанк» к Шакировой В.З. Шакирову Н.Н., действующим от своего имени и имени несовершеннолетнего Шакирова А.Н., Ямзюку А.В., Бабаджанову М.Н., Шакировой А.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк публичное акционерное общество «Сбербанк» оплаченную платежным поручением № от 18 марта 2020 года государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья: