Решение по делу № 2-1565/2019 от 01.04.2019

66RS0006-01-2019-001235-03                                           Р”ело в„– 2-1565/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Екатеринбург                                                          14.08.2019                                                           

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре Суворовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дресвянкиной М. Е., Быкова А. Г. к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании распоряжения незаконным, признании права на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты в коммунальной квартире,

                                         СѓСЃС‚ановил:

Дресвянкина М.Е., Быков А.Г. обратились в суд с уточненным иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании распоряжения незаконным, признании права на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты в коммунальной квартире.

Спорное жилое помещение представляет собой комнату общей площадью 11,5 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: < адрес >.

В обоснование требований указано, что Дресвянкина М.Е., Быков А.Г. состоят в браке с < дд.мм.гггг >, зарегистрированы и проживают в комнате жилой площадью 16,50 кв.м. общей площадью 17,30 кв.м, принадлежащей на праве собственности Быкову А.Г. на основании договора купли-продажи от < дд.мм.гггг >, расположенной по адресу: < адрес >.

В 2016 в данной квартире освободилась спорная комната, которая пустует до настоящего времени. Проживающая в комнате площадью 24 кв.м соседка на спорную комнату не претендует.

Обратившись 12.09.2018 в Администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга с заявлением о предоставлении освободившейся комнаты, Дресвянкина М.Е., Быков А.Г. на основании Распоряжения главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 17.10.2018 < № > получили отказ в принятии их на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также они обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы

22.02.2019 истцы вновь обратились к ответчику с заявлением о предоставлении освободившейся комнаты, указав дополнительно, что Быков А.Г. является инвалидом < данные изъяты > бессрочно, имеет заболевание с кодом А.15.07. Указанное заболевание согласно Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.11.2012 № 991н дает инвалидам, страдающим им, право на дополнительную жилую площадь.

Согласно ответа главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 15.03.2019 < № > правовых оснований для предоставления Жилищного кодекса Российской Федерации, истцам освободившегося жилого помещения в соответствие с ч.ч. 1.2 ст. 59 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеется, так как семья истцов обеспечена общей площадью жилого помещения более учетной нормы. Право на дополнительную жилую площадь может быть реализовано в порядке очередности, исходя из времени принятия граждан на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.

Ссылаясь на ч.ч. 1.2 ст. 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановление Главы г. Екатеринбурга от 31.08.2-5 < № > «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения, действующих на территории г. Екатеринбурга», учитывая, что на каждого из истцов приходится по 8,65 кв.м общей площади комнаты общей площадью 17,30 кв.м в квартире, расположенной по адресу: < адрес >, считают Распоряжение главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 17.10.2018 < № > об отказе в принятии на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма Дресвянкинной М.Е., Быкова А.Г. незаконным, просят признать за ними право на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты площадью 11,5 кв.м в указанной квартире.

В судебном заседании Дресвянкина М.Е., ее представитель по доверенности адвокат Осипова М.Г. уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что отказ в принятии на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма Дресвянкинной М.Е., Быкова А.Г. является незаконным, поскольку при расчете имущественного положения истцов сотрудниками Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга была допущена ошибка, семья истцов может быть признана малоимущей, также истцы являются нуждающимися в жилом помещении, поскольку Быкову А.Г. на праве собственности принадлежит комната общей площадью 17,30 кв.м в квартире, расположенной по адресу: < адрес >, из каждого из истцов приходится по 8,65 кв.м общей площади указанной комнаты, что меньше учетной нормы и меньше нормы предоставления. Таким образом, семья истцов имеет право на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты площадью 11,5 кв.м в указанной квартире в соответствие со ст. 59 Жилищного кодекса Российской Федерации. Истцы не могут приобрести по договору купли-продажи указанную комнату, так как у них отсутствуют на это денежные средства.

Представитель Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по доверенности Черемных Д.С. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск (т. 2 л.д. 30,31), пояснила, что Распоряжение главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 17.10.2018 < № > об отказе в принятии на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма Дресвянкинной М.Е., Быкова А.Г. является законным и обоснованным, так как истцы не обладали статусом получателя муниципальной услуги - нуждаемости в жилом помещении, семья истцов обеспечена общей площадью жилого помещения более учетной нормы - 10 кв.м, утвержденной Постановлением Главы г. Екатеринбурга от 31.08.2005 < № > «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения, действующих на территории г. Екатеринбурга». Решение вопроса о признании за истцами права на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты в трехкомнатной квартире отнесено к компетенции органов местного самоуправления, подменять деятельность которых суд не вправе. Просит в иске отказать.

Представитель администрации г. Екатеринбурга по доверенности Левкин П.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что, поскольку истцы не были признаны малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, исковые требования о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире заявлены преждевременно и удовлетворению не подлежат.

Истец Быков А.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с прохождением лечения от туберкулеза (т. 1 л.д. 49).

Третье лицо Лукьянова И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны (т. 2 л.д. 29).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются признанным нуждающимися в жилых помещениях: малоимущим гражданам и гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещение и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

На основаниич. 4 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с Постановлением Главы г. Екатеринбурга от 31.08.2005 < № > «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения, действующих на территории г. Екатеринбурга», учетная норма площади жилого помещения на территории муниципального образования «город Екатеринбург», исходя из которой определяется уровень обеспеченности малоимущих граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлена в размере 10 кв. м общей площади на одного человека; норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории муниципального образования «город Екатеринбург», исходя из которой определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого малоимущим гражданам по договору социального найма, установлена в размере 16 кв. м общей площади на одного человека.

В силу ст. 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях (ч. 1).

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления (ч. 2).

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления (ч. 3).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующими спорные правоотношения, предоставление освободившегося жилого помещения по договору социального найма проживающим в коммунальной квартире гражданам осуществляется в заявительном порядке и при условии, что на момент освобождения жилого помещения они признаны или могут быть признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, либо которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления.

Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, при решении вопроса о наличии права на предоставление по договору социального найма освободившихся комнат в коммунальной квартире, суду следует установить следующие обстоятельства: могут ли заявители быть в установленном порядке признаны малоимущими, а также обеспечены ли они общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления.

Судом установлено, что спорной является комната площадью 11,50 кв.м, расположенная по адресу: < адрес >.

На основании договора купли-продажи от < дд.мм.гггг > Быкову А.Г. принадлежит на праве собственности комната общей площадью 17,30 кв.м, расположенная по адресу: < адрес >, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (т. 1 л.д. 46,47).

Из справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от < дд.мм.гггг >, следует, что Дресвянкина М.Е., Быков А.Г. зарегистрированы и проживают в комнате жилой площадью 16,50 кв.м, общей площадью 17,30 кв.м, расположенной по адресу: < адрес > (т. 1 л.д. 38).

Согласно свидетельству о заключении бракаДресвянкина М.Е., Быков А.Г. состоят в браке с < дд.мм.гггг > (т. 1 л.д. 9).

Иного недвижимого имущества Быков А.Г. на праве собственности не имеет, право бесплатной приватизации не использовал (т. 1 л.д. 67).

Дресвянкина М.Е. в собственности недвижимого имущества не имеет (т. 1 л.д. 45, 68).

Согласно данным БТИ от < дд.мм.гггг >, по адресу: < адрес > расположена трехкомнатная квартира, общей площадью 73 кв.м, в том числе жилой площадью - 51,6 кв. м, в том числе: комната общей площадью 11,5 кв.м (помещение № 1 по плану), комната общей площадью 17,3 кв.м (помещение №№2,4,5 по плану), комната общей площадью 24,0 кв.м (помещение №№ 3,6 по плану), вспомогательная площадь в квартире составляет 21,4 кв.м. Сведениями о приватизации комнаты общей площадью 11,5 кв.м в указанной квартире ЕМУП «БТИ» не располагает (т. 1 л.д. 40-43).

Собственником комнаты площадью 24 кв.м в указанной квартире согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости является Лукьянова И.А., которая зарегистрирована в ней по месту жительства (т. 1 л.д. 39, 47 а - 48).

Лукьянова И.А. от предоставления освободившейся комнаты в квартире по договору социального найма и по договору купли-продажи отказалась, против приобретения комнаты Быковым А.Г. не возражает (т. 1 л.д. 81).

В комнате площадью 11,50 кв.м в коммунальной квартире на сегодняшний день никто не зарегистрирован (т. 1 л.д. 37).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на комнату площадью 11,50 кв.м, расположенную по адресу: < адрес > (т. 1 л.д. 74).

Судом установлено, что комната площадью 11,50 кв.м по адресу: < адрес > является свободной.

Быков А.Г. согласно справке серии МСЭ -2017 является инвалидом < данные изъяты > бессрочно (т. 1 л.д. 12).

Согласно справке < № > от < дд.мм.гггг > ГБУЗ СО «ПТД» ПДО Железнодорожного и Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Быков А.Г. имеет заболевание с кодом А.15.07, дающим инвалидам, страдающим им, право на дополнительную жилую площадь (т. 1 л.д. 11).

Дресвянкина М.Е. 12.09.2018 обратилась в Администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга с заявление о принятии ее на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма составом семьи 2 человека: она и супруг Быков А.Г. (т. 1 л.д. 87,88).

Быков А.Г. обратился в Администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга 24.10.2018 с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения (комнаты) освободившейся в коммунальной квартире общей площадью 11,5 кв.м по адресу: < адрес >. В договор социального найма просил включить супругу Дресвянкину М.Е. (т. 1 л.д. 91).

Распоряжением главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 17.10.2018 < № > Дресвянкиной М.Е. отказано в принятии на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, составом семьи 2 человека, на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (т. 1 л.д. 82,83).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации,отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствие с п. 2 р. 1 Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 02.07.2012 N 2863 (ред. от 16.05.2019) «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Принятие малоимущих граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма»,заявителями на предоставление муниципальной услуги выступают граждане Российской Федерации или иностранные граждане (в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации), постоянно проживающие на территории муниципального образования «город Екатеринбург», из числа граждан, которые являются малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по основаниям, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 19 Административного регламента,в предоставлении муниципальной услуги отказывается в следующих случаях:отсутствие оснований для принятия на учет и неподтверждение права заявителя быть признанным малоимущим и (или) нуждающимся в жилых помещениях.

В силу п. 35 Административного регламента,на основании представленных документов и полученных сведений в ходе межведомственного взаимодействия специалист администрации района, ответственный за рассмотрение документов, выполняет следующие действия:

устанавливает наличие или отсутствие в собственности заявителей объектов недвижимости;устанавливает размеры общей площади жилых помещений, занимаемых заявителями и членами их семьи;устанавливает количество лиц, зарегистрированных в жилых помещениях в качестве членов семьи;осуществляет расчет обеспеченности заявителей общей площадью жилых помещений;передает документы в отдел по экономике администрации района для определения имущественного положения заявителей.

Определение имущественного положения заявителей в целях признания их малоимущими осуществляется в порядке, установленном Законом Свердловской области от 22.07.2005 N 96-ОЗ «О признании граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории Свердловской области».

Как следует из копии учетного дела ( т. 1 л.д. 84-248), основанием для отказа в принятии на учет Дресвянкиной М.Е. послужил расчет определения имущественного положения граждан в целях признания их малоимущими, в соответствие с которым значение величины по п.9 больше нуля, заявитель и члены его семьи не могут быть признаны малоимущими.

Однако, данный расчет является ошибочным, что подтверждается представленным в материалы дела представителем истцов своего расчета определения имущественного положения граждан в целях признания их малоимущими (т. 2 л.д. 2-6), из которого следует, что значение величины по п. 9 составляет - 66 466 труб. 92 коп., то есть истцы могут быть признаны малоимущими.

Представителем ответчика произведен контррасчет определения имущественного положения граждан в целях признания их малоимущими, в соответствии с которым разность величин между пунктами 3 и 6 также составляет - 66 466 труб. 90 коп. (т. 2 л.д. 17-19).

Суд данный расчет проверил и признал его правильным.

Согласно расчету обеспеченности гражданина, подавшего заявление о принятии на учет общей площадью жилого помещения, в соответствие с которым общую площадь комнаты 17,3 кв.м умножили на коэффициент 1,5, что составило 25,9 кв.м - общая площадь жилого помещения, 25,9 кв.м /2 = 12,9 кв.м - обеспеченность общей площадью на одного человека. На основании заключения граждане не могут быть признаны нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, так как обеспечены общей площадью жилых помещений на одного члена семьи более учетной нормы (т. 1 л.д. 85).

Суд критически относится к данному расчету, поскольку стороной ответчика суду не представлено нормативное обоснование применения указанного коэффициента при определения общей площади жилого помещения.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что общая площадь комнаты составляет 17,3 кв.м, таким образом, на одного члена семьи приходится менее 10 кв.м (17,6 /2 = 8,8 кв.м), следовательно истцы обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

При таких обстоятельствах, Распоряжение главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 17.10.2018 < № > об отказе Дресвянкиной М.Е. в принятии на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, составом семьи 2 человека, нельзя признать законным и обоснованным.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем:признания права; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса (ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного исковые требования Дресвянкиной М.Е., Быкова А.Г. о признании Распоряжения главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 17.10.2018 < № > незаконным подлежат удовлетворению.

Поскольку РІ материалах дела имеются сведения Рѕ том, что истцы РјРѕРіСѓС‚ быть РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ признаны малоимущими, Р° также Рѕ С‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░”░Ђ░µ░Ѓ░І░Џ░Ѕ░є░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░њ.░•., ░‘░‹░є░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░“. ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 11,5 ░є░І.░ј ░І ░‚░Ђ░µ░…░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ > ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 59 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░љ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░°░… ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 59 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░є ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░ґ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є░Ђ░░░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░░░Ѓ░Њ ░І ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░░░ј ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ. ░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░І░‹░±░░░Ђ░°░»░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░Ђ░µ░Ѓ░І░Џ░Ѕ░є░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░њ.░•., ░‘░‹░є░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

         ░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░Ђ░µ░Ѓ░І░Џ░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░њ. ░•., ░‘░‹░є░ѕ░І░° ░ђ. ░“. ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°, ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░І ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░і░»░°░І░‹ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ѕ░‚ 17.10.2018 < ░„– > ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░ј░°░»░ѕ░░░ј░ѓ░‰░░░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░”░Ђ░µ░Ѓ░І░Џ░Ѕ░є░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░њ. ░•., ░‘░‹░є░ѕ░І░° ░ђ. ░“. ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░”░Ђ░µ░Ѓ░І░Џ░Ѕ░є░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░њ. ░•., ░‘░‹░є░ѕ░І░‹░ј ░ђ. ░“. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 11,5 ░є░І.░ј ░І ░‚░Ђ░µ░…░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ >.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№.

     ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:         ░ћ.░’. ░Ґ░°░±░°░Ђ░ѕ░І░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 19.08.2019.

     ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:         ░ћ.░’. ░Ґ░°░±░°░Ђ░ѕ░І░°