Решение по делу № 5-626/2022 от 08.12.2022

дело об административном правонарушении № 5-626/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Медведево 8 декабря 2022 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий ЭлМедведков В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Осиповой Л.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл из межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» поступили материалы дела в отношении Осиповой Л.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что <...> года в 17 часов 49 минут у ... автомашина <данные изъяты> под управлением Осиповой Л.С. совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>), принадлежащей ФИО4

Автомашине <данные изъяты> результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Осипова Л.С. скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В соответствии с положениями, установленными в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ (включая административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ), в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения в области дорожного движения, может проводиться административное расследование.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.Административное расследование проводится путем проведения экспертиз, опросов свидетелей, взятия проб, образцов, изъятия вещественных доказательств, показаний специальных технических средств, поручений и запросов по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось. Потерпевший по делу ФИО4 предоставил сотрудникам ГИБДД сведения о виновнике аварии (обстоятельства происшествия зафиксированы с помощью уличной камеры видеонаблюдения).

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ должно рассматриваться мировым судьей.

Местом совершения административного правонарушения является территория, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

При указанных обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Осиповой Л.С. для рассмотрения мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

Сотрудникам МО МВД России «Медведевский» обеспечить явку Осиповой Л.С. в судебный участок № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл в указанные мировым судьей дату, время, место рассмотрения дела.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков