Решение по делу № 2-2623/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-2623/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего Селезневой С.А.,

при секретаре Гученко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мароши Натальи Васильевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мароши Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она и ее брат ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданных заявлений было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО5 умер. В настоящее время она является единственным наследников на вышеуказанное имущество, поскольку у ее брата прямых наследников первой очереди нет. Надлежащим образом оформить свои наследственные права она не может, поскольку первичная инвентаризация жилого <адрес> была произведена ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению. До этого сведений о строении в органах технической инвентаризации не было. В связи с этим имеются расхождения в сведениях о площади жилого дома, содержащихся в разных документах. Так, в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого деревянного дома, находящегося по вышеуказанному адресу, размером 4х5м., сеней размером5х2,5м, двора 6,5х4м., принадлежащего умершей ФИО6 Согласно экспликации к поэтажному плану на жилой дом технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного дома составляет 57,7 кв.м., в том числе общая площадь 43,8 кв.м., из нее жилая – 18,3 кв.м., подсобная, 25,5 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 13,9 кв.м. Правообладателем объекта указана она. Согласно кадастровому паспорту площадь жилого дома составляет 43,8 к.в. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 43,8 кв.м. с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района – ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником жилого деревянного дома, находящегося в <адрес>, размером 4х5м, сеней размером5х2,5м, двора 6,5х4м (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Наследниками ФИО3 являются: ее дети Мароши Н.В. (истица по делу) и ФИО5, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 20).

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, принял меры по охране наследственного имущества.

Истица после смерти матери продолжает пользоваться жилым домом, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые налоги.

Таким образом, Мароши Н.В. приняла наследство, открывшееся в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Ответчик представитель Администрации Орехово-зуевского муниципального района исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом достоверно установлено, что истица Мароши Н.В. приняла наследство в виде жилого дома после смерти матери ФИО3, поэтому ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мароши Натальи Васильевны удовлетворить.

Признать за Мароши Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.