Решение от 23.11.2022 по делу № 2-1483/2022 от 04.07.2022

Дело №2-1483/2022     ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи     Глебовского Я.А.,

при секретаре                        Морозовой В.Г.

с участием

истца - Пахомовой В.И.. в лице представителя Низомова Ф.В. по доверенности,

ответчика - Чижова О.М.в лице представителя Чемоданова И.М. по доверенности,

ответчика -    ООО    «Монострой» - Чемоданова И.М. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой В.И. к Чижову О.А., ООО «Монострой» о взыскании ущерба,

установил:

Пахомова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Чижову О.А., ООО «Монострой» о взыскании ущерба,

В обоснование иска указано, что 06.06.2022 г. в районе дома № 43 по ул. Б. Нижегородская г Владимира произошло ДТП с участием автомобиля ......, под управлением Чижова О.А., и автомобиля ......, принадлежащего Пахомовой В.И.. ДТП произошло по вину ответчика. Гражданская ответственность Чижова О.А. не была застрахована. Пахомова В.И. обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом событии. Общая сумма выплаты составила 53600 руб. Однако, такая сумма не достаточна для полного восстановления автомобиля. Согласно экспертному заключению № 514/22 от 10.06.2022 г. стоимость восстановительного ремонта составляет 149 400 руб. без учета износа деталей.

На основании изложенного, Пахомова В.И. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба – 95 800 руб., расходы на проведение экспертизы – 6000 руб., на оплату юридических услуг – 35 000 руб., госпошлина – 3074 руб., почтовые расходы – 671,52 руб.

23.11.2022 г. в суд от истца и ответчика поступило мировое соглашение, условия которого представили суду в письменном виде и просили его утвердить.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, представленное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть утверждено судом. Производство по делу в данном случае, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.153.10, ст.173, ст..221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ 95 800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 074 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 300 ░░░., ░░░░░ 112 174 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.

5. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...... ░.░. ░░░░░░░░░░

......

......