Дело № 2-7336/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2015 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.А.
при секретаре Пискижовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» (Далее – Банк) обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор на обслуживание кредитной карты ОА «Альфа-Банк», держателем была получена кредитная карта <данные изъяты> с первоначальным лимитом кредита <данные изъяты>. Однако ФИО2 обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик задолженность не выплачивает, в связи с чем, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по счету кредитной карты <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не известил, извещение на имя ответчика возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
В исковом заявлении представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем, дело рассмотрено с учетом положений главы 22 ГПК Российской Федерации – в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 310 гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №42-ФЗ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАJ «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор на обслуживание кредитной карты, держателем была получена кредитная карта <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 2 года 2 месяца (л.д.6).
Пунктом 5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАO «Альфа-Баанк» с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты, предусмотрено, что держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.4.2 договора). Из выписки из специальных тарифов и условий обслуживания банковских карт, который является приложением к договору, следует, что ответчик обязан вносить ежемесячные платежи в счет оплаты долга по кредитному договору. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0%.
Однако обязательства по возврату денежных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году сумма задолженности по карте <данные изъяты>.. В добровольном порядке требование банка ответчиком не исполнено.
Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету кредитной карты <данные изъяты> составляет <данные изъяты> которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты по карте в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, коль скоро обязательства по возврату долга по счету кредитной карты <данные изъяты> ФИО2 не исполняются, суд, руководствуясь требованиями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что заявленные ОА «Альфа-Банк» требования к ФИО2 подлежат удовлетворению.
Суд, проверив правильность расчета задолженности, представленного истцом, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3 336 руб. 98 коп.
Поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу АО «Альфа - Банк» подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░: