Решение по делу № 1-911/2019 от 11.07.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лихановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО11

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимых ФИО2 и ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО2 - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

       рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ

и

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, незамужней, детей не имеющей, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием средств связи, в том числе подвижной связи, группой лиц по предварительному сговору, в Центральном административном районе <адрес> при следующих обстоятельствах.

     В соответствии со ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (далее ФЗ РФ №), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, без участия организатора азартных игр или его работников; игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг ( в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).

В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ № на территории РФ созданы пять игорных зон: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ № деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ РФ №.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ № организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории РФ.

ФЗ РФ № и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон» (далее – Постановление №) на территории <адрес> игорная зона не создана.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, достоверно зная, что в силу ст. 5 ФЗ РФ № деятельность по организации и проведению азартных игр в РФ может осуществляться исключительно организаторами азартных игр – юридическими лицами и исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, будучи осведомлённым о том, что на территории <адрес> игорная зона отсутствует, в связи с чем организация и проведение на территории <адрес> азартных игр запрещены, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения и извлечения дохода, умышленно решил осуществлять незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в <адрес> края с использованием игрового оборудования, а также сре6дств связи, в том числе, подвижной связи, то есть вне игорной зоны.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр в <адрес> с использованием игрового оборудования, средств связи, в том числе подвижной связи, вне игорной зоны, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, подыскал для размещения игорного заведения нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже дома по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>ёжная, <адрес>, заключил договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ данного помещения с арендатором, не сообщая последнему об истинной цели использования данного помещения, после чего обеспечил первоначальное финансирование деятельности по проведению азартных игр на деньги и организовал в указанном помещении незаконное игорное заведение, а именно - произвел в помещении ремонт, подыскал, закупил, доставил, установил в помещении и подключил к сети электропередач игровое оборудование, состоящее из не менее 9 игровых аппаратов - электронных устройств, используемых для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством (игровой платой), находящимися внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, а так же иное оборудование (предметы мебели и обстановки), необходимое для проведения азартных игр, приобрел и доставил в помещение игорного заведения чай, кофе, конфеты, пиво, обеспечил игорное заведение средствами связи, в том числе подвижной – мобильным телефоном с абонентским номером № в память которого внес номера телефонов игроков, имущих доступ в игорное заведение, обеспечил доступ в организованное им игорное заведение посетителей (игроков).

Далее, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нежилое помещение в цокольном этаже дома по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, незаконно проводил азартные игры в организованном данном игорном заведении, вне игорной зоны, с использованием игорного оборудования, средств связи, в том числе, подвижной - мобильного телефона, а именно: использовал игровое оборудование, состоящее из не менее 9 игровых аппаратов - электронных устройств, используемых для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством (игровой платой), находящимися внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, а так же иное оборудование (предметы мебели и обстановки), необходимое для проведения азартных игр на деньги, заключал с посетителями (игроками) заведения основанное на риске соглашение, получал от них денежные средства, которые зачислял на депозит аппарата, выдавая взамен оплаченную ставку на игровое оборудование – определенный лимит очков для игры, эквивалентный внесенным денежным средствам из расчета 1 рубль за 1 кредит, после чего игроки, получив ставку, самостоятельно, используя кнопки игровой панели аппарата, осуществляли выбор азартной игры и запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель (игрок) мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша- их уменьшение. В случае проигрыша игрока полученными от игрока денежными средствами в виде ставки ФИО2 компенсировал материальные затраты на организацию работы игорного заведения и выдачу игрокам выигрышей от участия в азартных играх, получал за счёт данных денежных средств доход от деятельности игорного заведения.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, непосредственно проводя азартные игры на деньги, умышленно, из корыстный заинтересованности, с целью получения дохода, поддерживал в игорном заведении, расположенном в нежилом помещении в цокольном этаже дома по адресу: <адрес> <адрес>, порядок, следил за исправностью игрового оборудования, убирал помещение игрового заведения, на безвозмездной основе с целью привлечения большего количества клиентов, реализовывал игрокам чай, кофе, конфеты, пиво, оплачивал содержание игорного заведения- арендную плату.

Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 подыскал в качестве соучастника преступления ФИО1, которой предложил совместно незаконно проводить азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования, подвижной связи в игорном заведении, расположенном в нежилом помещении в цокольном этаже дома по адресу: <адрес> <адрес>, за вознаграждение, на что ФИО1 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, согласилась, тем самым вступила в преступный сговор с ФИО2 на совершение преступления, после чего ФИО2 возложил на ФИО1 роль кассира указанного заведения, разъяснил ей обязанности по непосредственному проведению азартных игр на деньги на игровом оборудовании, обучил её правилам проведения азартных игр на игровом оборудовании, правилам поведениям с клиентами, игроками, порядку приёма денежных средств от игроков и порядку выплаты выигрышей игрокам, получению дохода от деятельности игорного заведения, хранению денежной прибыли заведения, передачи её ФИО2, поддержанию порядка и обеспечению охраны в игорном заведении, предоставлению сменных отчётов о полученном доходе от преступной деятельности.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 в нежилом помещении в цокольном этаже дома по адресу: <адрес> <адрес>, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным в совершении преступления ролям, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, незаконно проводили азартные игры в организованном ФИО2 данном игорном заведении, вне игорной зоны, с использованием игорного оборудования, средств связи, в том числе, подвижной - мобильного телефона, а именно: использовали игровое оборудование, состоящее из не менее 9 игровых аппаратов - электронных устройств, используемых для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством (игровой платой), находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, а также иное оборудование (предметы мебели и обстановки), необходимое для проведения азартных игр на деньги, заключали с посетителями (игроками) заведения основанное на риске соглашение, получали от них денежные средства, которые зачисляли на депозит аппарата, выдавая взамен оплаченную ставку на игровое оборудование - определенный лимит очков для игры, эквивалентный внесенным денежным средствам из расчета 1 рубль за 1 кредит, после чего, игроки, получив ставку, самостоятельно, используя кнопки игровой панели аппарата, осуществляли выбор азартной игры и запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов, посетитель (игрок) мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. В случае проигрыша игрока, полученными от игрока денежными средствами в виде ставки ФИО2 и ФИО1 компенсировали материальны затраты на организацию работы игорного заведения и выдачу игрокам выигрышей от участия в азартных играх, получали за счёт данных денежных средств доход от деятельности игорного заведения.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым в совершении преступления ролям, непосредственно проводя азартные игры на деньги, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, поддерживали в игорном заведении, расположенном в нежилом помещении в цокольном этаже дома по адресу: <адрес>, <адрес>, порядок, следили за исправностью игрового оборудования, убирали помещение игрового заведения, на безвозмездной основе с целью привлечения большего количества клиентов, реализовывали игрокам чай, кофе, конфеты, пиво, а ФИО1, кроме этого, передавала денежные средства, полученные от незаконной деятельности, ФИО2, предоставляла ему отчёты о деятельности игорного заведения, а последний, кроме того, осуществляя общее руководство указанной преступной деятельностью, оплачивал содержание игорного заведения – арендную плату, контролировал проведение ФИО1 азартных игр в игорном заведении, выплачивал ей вознаграждение за проведение азартных игр в виде части прибыли от них.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору согласно ранее достигнутой договоренности и распределённых в совершении преступления ролям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, используя игровое оборудование, средства связи, в том числе подвижную связь – мобильный телефон, незаконно организовали и проводили азартные игры на деньги в игорном заведении, расположенном в нежилом помещении в цокольном этаже дома по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть вне игровой зоны, в результате своей незаконной деятельности извлекли доход на общую сумму не менее 763546 рублей, которым распорядились по собственному усмотрению.

        В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину полностью признали в инкриминируемом каждому преступлении, раскаялись в содеянном, пояснили, что обвинение им понятно и они согласны с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния каждого во всех составляющих частях обвинения, должные выводы для себя сделали. Поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В полном объеме осознают характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, искренне раскаиваются в совершенном преступлении, уверены, что больше в жизни правонарушений не совершат. На рассмотрение дела в особом порядке согласны. Заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении каждого из них, с применением мер уголовно-правового характера и назначения судебного штрафа, пояснив о готовности уплатить судебный штраф. При этом ФИО2 просил назначить штраф в сумме не более 300000 рублей, учесть его семейное положение, среднемесячных доход, а ФИО1 обратила внимание суда на её роль в совершенном преступлении, просила определить ей размер судебного штрафа в размере не более 50000 рублей, учесть её трудное материальное положение, а также что является сиротой.

       Адвокаты ФИО10 и ФИО4 поддержали позицию своих подзащитных, указав на добровольный, осознанный характер ходатайств ФИО1 и ФИО2, как о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так и о прекращении дела по не реабилитирующему основанию, с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого просили суд определить в минимально возможном размере, исходя из среднемесячного дохода последних, роли каждого в совершенном преступлении, что впервые совершили преступление, учесть их молодой возраст, раскаяние в содеянном, а также семейное положение каждого, поведение после совершенного преступления.

       Помощник прокурора ФИО5, не усматривая препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке, полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и в отношении ФИО2, с назначением каждому из них судебного штрафа, ФИО2 в размере 300000 рублей и ФИО1 в размере 50000 рублей, учитывая роль каждого в преступлении.

       Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

       Обвинение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ в ходе следствия судом не выявлено.

       Таким образом, суд удостоверился, что требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и возможно рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при согласии подсудимых с предъявленным им обвинением, препятствий к этому нет.

       Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ.

       В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление.

       Подсудимый ФИО6, после разъяснения ему юридических последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию, в том числе права, предусмотренного п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, что данные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования его не реабилитируют, в судебном заседании настаивал на прекращении уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа.

       Подсудимая ФИО1, после разъяснения ей юридических последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию, в том числе права, предусмотренного п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, что данные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования её не реабилитируют, в судебном заседании настаивала на прекращении уголовного дела в отношении неё с назначением судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       Подсудимые ФИО6 и ФИО1 каждый обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с положением ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, при этом: ФИО2 ранее не судим (т. 5 л.д. 29), социально адаптирован: проживает с родителями, работает (т. № на учетах в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО7», в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» не состоял (т. №), характеризуется в быту положительно (т№), вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, исковых требований по делу не заявлено. ФИО1 ранее не судима (т. №), имеет постоянное место жительства, работает, социально устойчивые связи, на учетах в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО7», в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» не состояла (т. №), характеризуется в быту исключительно положительно, ведёт активную общественную деятельность (т. №), вину признала полностью. Подсудимые принесли извинения в судебном заседании, в содеянном чистосердечно раскаялись, исковых требований по делу не заявлено. Каких-либо сведений, компрометирующих личность подсудимых суду не представлено и судом не установлено.

       При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, тяжесть содеянного ФИО6 и ФИО1, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении последних, с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере судебного штрафа каждому подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и ФИО1, роль каждого в преступлении, наступившие от их преступных действий негативные последствия, а так же возможность получения каждым из них заработной платы или иного дохода и приходит к убеждению, что для ФИО2 размер штрафа 300000 рублей, а для ФИО1 размер штрафа 50000 рублей является соразмерным конкретным обстоятельствам дела.

Решая вопрос о размере судебного штрафа суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения ФИО6, а так же возможность получения последним заработной платы или иного дохода и приходит к убеждению, что размер штрафа 300000 рублей является соразмерным конкретным обстоятельствам дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника ФИО6 – адвоката ФИО4 в суде по назначению в размере 4050 рублей, защитника ФИО8 – адвоката ФИО10 в суде по назначению в размере 2700 рублей надлежит отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке.

       Решая судьбу вещественных доказательств по делу после вступления постановления в законную силу: игровые аппараты в количестве 9 штук, стулья барные в количестве 15 штук, диван трёхместный, три дивана двухместных, хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> (т. № кулер, 6 ключей от игровых автоматов, денежные средства в сумме 16700 рублей, мониторы в количестве 8 штук, моноблок с пультом и антенной, музыкальный центр, микроволновая печь, игровые платы в количестве 14 штук, изъятые по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, помещение №, хранящиеся при деле (т. №), на основании п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ надлежит конфисковать в порядке, установленном Правительством РФ. Пиво в количестве 81 бутылки, хранящееся на складе хранения вещественных доказательств ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, сотовый телефон «Флай», поясную сумку, хранящиеся при уголовном деле (т№), на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить. Лист бумаги с рукописными записями, тетрадь с рукописными записями, карты с надписью «1000», изъятые по адресу: <адрес>; 4 карты с надписью «1000», 2 карты с надписью «500», изъятые по адресу: <адрес>; 7 дисков с аудио и видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий №№с№; 2 диска с детализациями телефонных соединений, хранящихся при деле (т. № на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит оставить при уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения последнего. Задействованные с целью проведения ОРМ денежные средства МВД РФ в сумме 3500 рублей, полученные в результате ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 700 рублей, полученные в результате ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5500 рублей, полученные в результате ОРМ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле (т. 4 л.д. 162-163), на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит вернуть законному владельцу.

           С учётом того, что к подсудимым применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на период вступления постановления в законную силу, суд находит нецелесообразным избирать ФИО2 и ФИО1 меру пресечения либо процессуального принуждения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2, ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО1, их защитников – адвокатов ФИО4 и ФИО10 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 300000 (Триста тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 6 (шесть) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 6 (шесть) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения, процессуального принуждения ФИО2 и ФИО1 на период вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в общем размере 6750 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

        Вещественные доказательства: игровые аппараты в количестве 9 штук, стулья барные в количестве 15 штук, диван трёхместный, три дивана двухместных, хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, кулер, 6 ключей от игровых автоматов, денежные средства в сумме 16700 рублей, мониторы в количестве 8 штук, моноблок с пультом и антенной, музыкальный центр, микроволновая печь, игровые платы в количестве 14 штук, хранящиеся при деле - конфисковать в порядке, установленном Правительством РФ. Пиво в количестве 81 бутылки, хранящееся на складе хранения вещественных доказательств ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, сотовый телефон «Флай», поясную сумку, хранящиеся при деле - уничтожить. Лист бумаги с рукописными записями, тетрадь с рукописными записями, карты с надписью «1000», изъятые по адресу: <адрес>; 4 карты с надписью «1000», 2 карты с надписью «500», изъятые по адресу: <адрес>; 7 дисков с аудио и видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий №№с№; 2 диска с детализациями телефонных соединений, хранящихся при деле - оставить при уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения последнего. Задействованные с целью проведения ОРМ денежные средства МВД РФ в сумме 3500 рублей, 700 рублей, 5500 рублей -вернуть законному владельцу.

           Реквизиты, по которым необходимо оплатить судебный штраф: взыскатель УФУ по <адрес> (УМВД России по <адрес>) № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ФИО3 №

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья                                        Е.В.Лиханова Приговор в законную силу не вступил.о районного суда <адрес>.