Решение по делу № 2-456/2023 от 23.01.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Шаметкиной А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Манкевич Э. В. к Велиеву Р. Джанатли оглы о взыскании задолженности,

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Велиева Р. Джанатли оглы в пользу Манкевич Э. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 991 рубля, из них: 200 000 рублей сумма займа, 19 870 рублей – проценты на сумму займа по ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем – до дня возврата суммы основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, 31 121 рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга за каждый день просрочки, а в дальнейшем – до дня возврата суммы основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, а в дальнейшем – до дня возврата суммы основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 758 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова

установил:

Манкевич Э.В обратилась в суд с иском и просит взыскать с Велиева Р.Д задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 991 рубля, из них: 200 000 рублей сумма займа, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты получения суммы займа) до ДД.ММ.ГГГГ (предполагаемой даты рассмотрения иска) в размере 32 039 рублей 72 копеек, а в дальнейшем – до дня возврата суммы основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (наступление срока возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 746 рублей 58 копеек, а в дальнейшем – до дня возврата суммы основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик взял в долг 200 000 рублей, о чем оформил расписку. Денежные средства ответчик не вернул.

В судебном заседании истец требования поддержала. Уменьшила размер исковых требований. Просила взыскать с Велиева Р.Д задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 991 рубля, из них: 200 000 рублей сумма займа, 19 870 рублей – проценты на сумму займа по ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем – до дня возврата суммы основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, 31 121 рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга за каждый день просрочки, а в дальнейшем – до дня возврата суммы основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, а в дальнейшем – до дня возврата суммы основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 758 рублей.

Ответчик извещен, не явился.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из подлинника расписки следует, что Велиев Р.Д взял в долг у Манкевич Э.В денежную сумму в размере 200 000 рублей, которую обязуется вернуть равными долями в течение 10 месяцев в период с 25 по 30 число.

Доказательства возврата денежных средств отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку распиской предусмотрен возврат суммы займа в равных долях в течение 10 месяцев, ответчик должен был возвращать ежемесячно по 20 000 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: