Решение по делу № 1-302/2022 от 01.06.2022

Уг. дело №1-302/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 16 июня 2022 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной А.Г.,

с участием: государственного обвинителя Сулеймановой Р.Ф.,

подсудимой Шамсутдиновой А.А.,

защитника – адвоката Нагимова Р.Р.,

потерпевшей З.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шамсутдиновой А.А., 4 <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шамсутдинова совершила кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Она, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 мин., находясь возле кассы магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив на полу утерянную З.Ю.А. банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», зная о том, что по данной карте возможно производить оплату без ввода пин-кода, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений произвела оплату ДД.ММ.ГГГГ за приобретенные товары:

в 16 час. 51 мин. в магазине «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя Ф., расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 80 руб.;

около 17 час. 00 мин. магазине индивидуального предпринимателя Б., расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в шесть приемов на суммы 440 руб., 250 руб., 270 руб., 270 руб., 270 руб., 200 руб.;

в 18 час. 55 мин. в магазине индивидуального предпринимателя Д., расположенного в торговом центре по адресу: <адрес>, на сумму 385 руб.;

в 19 час. 15 мин. в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в два приему на суммы 421 и 482 руб. 16 коп.

Таким образом, Шамсутдинова тайно из корыстных побуждений с банковской карты З.Ю.А. похитила деньги на общую сумму 3 068 руб. 16 коп., причинив ей материальный ущерб.

Подсудимая Шамсутдинова вину признала полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда расплачивалась на кассе, увидев на полу банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» забрала себе. Зная, что данной картой можно производить оплату приобрела ДД.ММ.ГГГГг. в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>: в 16 час. 51 мин. в магазине «<данные изъяты>» шоколад на сумму 80 руб.; около 17 час. 00 мин. магазине индивидуального предпринимателя Б. в шесть приемов косметику; в 18 час. 55 мин. в магазине индивидуального предпринимателя Д. мясо на сумму 385 руб. Затем, в этот же день в 19 час. 15 мин. совершила покупку в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Причиненный ущерб З.Ю.А. на сумму 3086 руб. 16 коп. возместила. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Шамсутдиновой подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая З.Ю.А. показала, что она ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. расплачивалась банковской картой ПАО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около 19 час. ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении банка увидела списания в магазинах «<данные изъяты>», индивидуальных предпринимателей Б., Д., в магазине «<данные изъяты>», всего на сумму 3068 руб. 16 коп., которые она не совершала. Затем, обнаружив отсутствие карты, ее заблокировала. Причиненный преступлением Шамсутдиновой ущерб возмещен полностью.

Свидетель Е., работающий оперуполномоченным уголовного розыска ОП №5 УМВД РФ по г.Уфе, показал, что после поступления заявления З.Ю.А. о краже денег с банковской карты, проведены оперативно-розыскные мероприятия, установив Шамсутдинову как лицо совершившее преступление.

Вина Шамсутдиновой подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей З.Ю.А. в ОП №5 УМВД РФ по г.Уфе о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего с ее банковской карты со счета ДД.ММ.ГГГГ 3 086 руб. (л.д.6);

- выемкой ДД.ММ.ГГГГ у З.Ю.А. копий справок по операциям за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-33);

- из справок по операциям по счету З.Ю.А. и выпиской по счету в ПАО «<данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведены списания:

в магазине «<данные изъяты>» в 16 час. 51 мин. в размере 80 руб.;

в магазине индивидуального предпринимателя Б. с 16 час. 58 мин. по 17 час. 11 мин. на суммы 440 руб., 250 руб., 270 руб., 270 руб., 270 руб., 200 руб.;

в магазине индивидуального предпринимателя Д. на сумму 385 руб.;

в магазине «<данные изъяты>» на суммы 421 руб. и 482 руб. 16 коп. (л.д.20-33);

- проверкой показаний Шамсутдиновой, в ходе которого она показала магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где около кассы ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую карту; расположенные в торговом центре «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, магазины индивидуальных предпринимателей Ф., Б., Д.; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где производила оплату банковской картой З.Ю.А. (л.д.69-76).

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что они получены без нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и являются допустимыми. Все они относимы к рассматриваемому делу.

Действия подсудимой Шамсутдиновой суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающме наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.43), нахождение на иждивении малолетнего ребенка (л.д.125), полное возмещение ущерба (л.д.84).

<данные изъяты>

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Шамсутдиновой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При определении срока лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Между тем, совокупность смягчающих наказание Шамсутдиновой обстоятельств, характеризующие данные о ее личности позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.ст.44, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шамсутдинову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в шесть месяцев.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, испытательный срок определить в шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Шамсутдинову А.А. возложить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц отмечаться в данном органе.

Меру пресечения в отношении Шамсутдиновой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копии справок, выписку по счету, реквизиты счета З.Ю.А. в ПАО «<данные изъяты>», диск с систем видеонаблюдения магазинов хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Салимгареев И.Р.