№ дела 2-895/2021
УИД 24RS0006-01-2021-001516-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 16 декабря 2021 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,
при секретаре Шадт К. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменцева С.А. к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Тюменцева С. А. обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 15.07.2015 умерла ее мать Л.В., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. После смерти матери она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ей было отказано, т. к. в правоустанавливающем документе – договоре мены квартир фамилия ее матери ошибочно указана как Обыскалова.
Истица Тюменцева С. А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Тюменцевой С. А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, 15.07.2015 умерла Л.В., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 15.07.2015.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Л.В. являлась собственницей указанного имущества, на основании договора мены квартир, удостоверенного ГНК 16.05.1996, зарегистрированного в реестре за № и в БТИ 07.06.1996.
Указание в договоре фамилии Л.В. как Л.В. суд расценивает как техническую ошибку, допущенную составителем договора, поскольку 27.09.1995 Л.В. заключила брак с В.Д., и ей была присвоена фамилия Л.В. (свидетельство о заключении брака серии № от 27.09.1995).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Тюменцева (Обыскалова) С. А. приходится дочерью Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 24.02.2016 и свидетельством о заключении брака серии № от 20.09.2006.
Из наследственного дела №, заведенного после смерти Л.В., следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя – Тюменцева С. А., которой свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Таким образом, Тюменцева С. А., будучи дочерью умершей Л.В., является ее единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Тюменцева С. А., как единственный наследник первой очереди, подав нотариусу в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, заявление о принятии наследства по всем основаниям, считается принявшей по закону все имущество наследодателя Л.В., в т. ч. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> В связи с чем, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюменцева С.А. удовлетворить.
Признать за Тюменцева С.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,3 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение не вступило в законную силу.