Решение по делу № 2-296/2023 от 13.09.2023

Дело №(2023 года)

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Красная Гора                                                            2 ноября 2023 года

      Красногорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

без участия сторон и их представителей,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Красногорского района <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной      собственности на невостребованную земельную долю    СПК «Восход»,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в Красногорский районный суд <адрес> с указанным требованием.

     В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением администрации Красногорского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № закреплены в собственность граждан земельные доли (паи) в сельскохозяйственных предприятиях, в том числе по СХП «Восход». Администрацией Красногорского района <адрес> составлен список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, в котором указан: ФИО2. Право собственности которого на земельную долю перешло после смерти ФИО1. Указанный список был истцом опубликован в газете «Красногорская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента приобретения права на указанные условные земельные доли по настоящее время ни указанные граждане, ни их правопреемники не распорядились ими, письменных возражений о включении долей в список невостребованных не предоставили. В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:15:0000000:40 СХП «Восход», расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Восход» были уведомлены о проведении общего собрания участников долевой собственности. Данное уведомление опубликовано в газете «Красногорская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ №. Общее собрание участников общей собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения по указанному    земельному     участку было проведено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Протокола от ДД.ММ.ГГГГ. Список невостребованных долей не был утвержден в виду отсутствия кворума, в связи с чем    Постановлением администрации Красногорского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении дополнительного списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на территории Красногорского городского поселения» утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Восход». Граждане, указанные в утвержденном списке не совершали никаких действий по распоряжению данной земельной долей, не предпринимали юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли и не распорядились ими иным образом. В связи с изложенным,    истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 на одну земельную долю площадью 5,10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, МО «Красногорское городское поселение», унаследованную им после смерти ФИО2 и признать право собственности Муниципального образования Красногорское городское поселение на эту земельную долю (1/717 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок).

         Истец и его представители, третье лицо- Управление Росреестра по <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представитель истца предоставил    ходатайство о рассмотрении дела без его участия, третье лицо причину неявки не сообщило и не просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

         В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

        Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат прекращению по следующим основаниям:

       Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственных предприятиях «Правда», «Восход», «Увелье» закреплены в собственность граждан земельные доли (паи) в том числе: по СХП «Восход».

         Собственником условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения по СХП «Восход» на праве общей долевой собственности, в том числе является: ФИО2 площадью 5,10 га в СПК «Восход» в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Восход».

        Доля в праве общей долевой собственности каждого      собственника условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения по СПК «Восход» составляет 1/717, что подтверждается кадастровыми    выписками о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

         Из сведений нотариуса <адрес>    нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует,    что наследником имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1.

            Согласно записи акта о смерти, предоставленных Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

        Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         Принимая во внимание, что иск предъявлен к умершему гражданину,    то требования истца подлежат прекращению в связи с его смертью, наступившей до обращения истца с иском в суд.

          Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 абзац 7(6), 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

                Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1    о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю    СПК «Восход», прекратить.

                Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

                 На определение может быть подана частная жалоба в    Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 суток    со дня его вынесения.

Судья                                                                               Г.В.Пожарицкая