Дело № 2-2713/16 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2016 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Москаленко О.А.,
с участием представителя истца – Максеевой А.Р., действующей на основании доверенности № 88 от 12.07.2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермгазэнергосервис» в лице конкурсного управляющего Каплиёва М.В. к Свиридову С.А., Свиридовой Т.С., Лядовой (Аликиной) К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги в сумме <.....> рубля по тем основаниям, что Свиридов С.А., Свиридова Т.С., Лядова К.А. являются нанимателями жилого помещения по адресу: .... В данное время по адресу: ... имеется задолженность в размере <.....> рубля и пени в размере <.....> рубля, которая образовалась в связи с неоплатой услуг ЖКХ оказанных в период с сентября 2011 года по май 2013 года. ... ООО «Пермгазэнергосервис» заключил договор уступки прав требования ... с ООО «УК Нартекс». На основании договора уступки право требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги перешло к ООО «Пермгазэнергосервис». ... мировым судьей судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г. Перми вынесен судебный приказ ..., который отменен определением мирового судьи судебного участка ... от .... От предложения добровольно погасить сумму задолженности ответчики отказались. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <.....> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рубля.
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Свиридов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о применении срока исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Ответчики Свиридова Т.С., Лядова К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении данного дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Установление размера платы за жилое помещение, размера платы за коммунальные услуги, размера расходов на содержание принадлежащего ему помещения предусмотрено ст. ст. 155 – 158 ЖК РФ.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: ... ... по ? доли являются Лядова К.А., Свиридов Н.С., Свиридов С.А. и Свиридова Т.С. (л.д. 45 - 46).
Уставом, свидетельством подтверждается законность создания и деятельности ООО «Пермгазэнергосервис» (л.д. 5 - 6, 7).
... между ООО «Пермгазэнергосервис» и ООО УК «Нартекс» был заключен договор уступки прав требования .... В приложении ... к договору указана задолженность, переданная по договору цессии по квартире ... в сумме <.....> рубля (л.д. 8 – 9, 10, 11 - 14, 15 - 16, 47 - 50, 51).
Выпиской из лицевого счета подтверждается задолженность за ЖКУ в размере <.....> рубля (л.д. 17-18).
Согласно справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» сведения о регистрации лиц в квартире по адресу: ... отсутствуют (л.д. 27, 28).
... мировым судьей судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании со Свиридова С.А., Свиридовой Т.С., Лядовой К.А. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» задолженности за ЖКУ в размере <.....> рубля.... мировым судьей судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района г. Перми судебный приказ отменен (л.д. 30).
По данным ГУП «ЦТИ Пермского края» квартира по адресу: ... на праве собственности не зарегистрирована (л.д. 41).
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю Свиридова Т.С. и Лядова К.А. зарегистрированы по адресу: .... Свиридов С.А. зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 43).
Определением Арбитражного суда Пермского края от ... конкурсным управляющим ООО «Пермгазэнергосервис» утвержден Каплиёв М.В. (л.д. 52 - 53).
По справке комитета ЗАГС, после заключения брака Лядовой К.А. присвоена фамилия Аликина.
Истцом представлены сведения о состоянии лицевого счета по состоянию на ....
На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со статьей 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (в редакции до ...).
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
В ст. 202 ГК РФ, указаны обстоятельства, при которых течение срока исковой давности приостанавливается.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).
В силу положений ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории. Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с сентября 2011 г. по май 2013 г. истец обратился .... Судебный приказ был вынесен .... Определением суда от ... судебный приказ отменен. Перерыв течения срока исковой давности составил 4 месяца 15 дней. Исковое заявление поступило в суд ....
По требованиям о взыскании задолженности с сентября 2011 г. по апрель 2013 г. суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для их предъявления. Поскольку просрочка по внесению периодических платежей возникла у ответчиков с ... (за сентябрь 2011 г.). Судебный приказ был вынесен уже с нарушением срока исковой давности. Срок по платежу за апрель 2013 г. у ответчиков наступал ..., следовательно, срок для обращения в суд истек ... Истец обратился в суд по истечению шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
В связи с тем, что срок по внесению обязательных платежей за май 2013 г. не истек, поскольку обязанность у ответчика по его оплате имелась до ..., а иск подан в суд ..., то задолженность по оплате за май 2013 г. суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях.
Таким же образом подлежат взысканию пени за период с ... по ... (включительно) на сумме задолженности, равную <.....> рубля, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, в соответствие с требованиями закона, действующими на тот период времени.
Расчет: задолженность <.....> рубля х 0,028% (1/300 от ставки 8,25%) х 1162 дня = <.....> рубля.
В соответствие с требованиями ст. 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков госпошлину пропорционально удовлетворённых требований в размере <.....> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Пермгазэнергосервис» в лице конкурсного управляющего Каплиёва М.В. к Свиридову С.А., Свиридовой Т.С., Аликиной (Лядовой) К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать в равных долях со Свиридова С.А., Свиридовой Т.С., Аликиной (Лядовой) К.А. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» задолженность по оплате ЖКУ за май 2013 г. в размере <.....> рубля, а также пени за период с ... по ... в размере <.....> рубля, а также госпошлину в сумме <.....> рублей, всего подлежит взысканию <.....> рубля, то есть по <.....> рубля с каждого.
В удовлетворении остальной части требований ООО «Пермгазэнергосервис» отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Копия верна
Судья Н.Ю.Кордон
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2016 г.