Решение по делу № 2-1373/2022 от 17.06.2022

№ 2-1373/2022

                                УИД: 66RS0011-01-2022-001330-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                                                       14 сентября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

с участием прокурора Ивановой М.А., истца Родионова М.А., представителя истца Пастухова Н.А., представителя ответчика Борноволокова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Кремний-Урал» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. (л.д.6-8).

           В обоснование своей позиции указал, что Родионов М.А. длительное время работал в условиях вредного производства в должника *. 19.04.2019 у Родионова М.А. выявлено профессиональное заболевание – *. Профессиональное заболевание возникло при обстоятельствах производственного и технологического характера. При этом вины Родионова М.А. в возникновении профессионального заболевания не установлено. Степень утраты трудоспособности составляет 30 %. Заболевание возникло в условиях несовершенства технологического оборудования и механизмов электротермического получения кремния. Заболевание причиняют истцу физические страдания в виде *. Болезнь излечению не подлежит, может привести к *. Истцу пришлось отказаться от любимых занятий и увлечений, поскольку они стали для него недостижимы (физкультура и туризм). Истец не может подниматься по лестнице, ежедневно пользуется ингаляторами, по 4 раза в день, летом - чаще. Ухудшилось материальное положение, на иждивении у него – двое несовершеннолетних детей.

          Определением суда в протокольной форме от 14.07.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ - СРОФСС РФ в лице филиала №12 (л.д.40).

    В судебном заседании истец, представитель истца Пастухов Н.А. (по доверенности от 05.04.2022 – л.д.24-25) исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ООО «РУСАЛ Кремний Урал» Борноволоков М.А., действующий на основании доверенности от 03.03.2022 сроком действия до 07.03.2023 г. (л.д. 38 об.) исковые требования не признал в части, указав на то, что размер компенсации морального вреда завышен. Родионов М.А. действительно состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал во вредных условиях труда. Считает, что при определении размера компенсации морального вреда необходимо руководствоваться положениями коллективного договора, действующего на предприятии, согласно которому в случае установления у работника профессионального заболевания, работодатель выплачивает работнику в качестве возмещения морального вреда, единовременное пособие в размере 1 000 руб. за каждый процент утраты трудоспособности. В связи с чем, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Представитель третьего лица ГУ - СРОФСС РФ в лице филиала №12 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. В письменном отзыве сообщил суду, что истцу назначены и выплачены единовременная и ежемесячная страховые выплаты исходя из установленной ему утраты трудоспособности 30%, с 01.02.2022 размер ежемесячной стразовой выплаты составляет 15625,65 руб. Просят вынести решение с учетом заявленных требований и представленных доказательств.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

    Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, медицинские документы истца, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

          Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

           Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

           Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

            В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

           Согласно трудовой книжке истца, Родионов М.А. с 10.07.1997 по 08.04.2008, с 18.10.2010 по 18.11.2019 состоял в трудовых отношениях с ООО «РУСАЛ – Кремний – Урал», работая *. Трудовые отношения с истцом были прекращены в связи с сокращением численности (л.д.54-60).

           В судебном заседании установлено, что место работы истца не менялось, происходила реорганизация предприятия.

Родионову М.А. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 30% (л.д. 10) на основании акта о расследовании случая профессионального заболевания от 12.09.2019 (л.д. 11-14).

В соответствии с п. 18 акта расследования случая профессионального заболевания причиной профессионального заболевания Родионова М.А. явилось *.

Также в пункте 19 данного акта указано, что вины Родионова М.А. в возникновении профзаболевания не установлено.

Пунктом 21 акта установлено, что поскольку заболевание Родионова М.А. возникло в течение длительного периода и имеет хроническую форму течения, невозможно определить степень виновности конкретных лиц, нарушивших санитарные нормы и правила.

Суд полагает доводы истца, представителя истца обоснованными, истец получил профессиональное заболевание, испытывает *, полученное профессиональное заболевание является хроническим, т.е. излечение невозможно.

Суд учитывает наличие вины ответчика в наступивших последствиях в виде возникновения профессионального заболевания у истца.

Акт о случае профессионального заболевания ответчиком не оспорен.

Довод ответчика о том, что размер компенсации морального вреда должен быть взыскан в размере 1 000 руб. за каждый процент утраты трудоспособности согласно коллективному договору (л.д.61-64), всего 30 000 руб., судом не принимается, поскольку указанная сумма не компенсирует те нравственные и физические страдания, которые испытывает истец в результате полученного профессионального заболевания * истцу пришлось отказаться от любимых занятий и увлечений, поскольку они стали для него недостижимы (физкультура и туризм); истец не может подниматься по лестнице, ежедневно пользуется ингаляторами, по 4 раза в день, летом – чаще; ухудшилось материальное положение, на иждивении у него – двое несовершеннолетних детей).

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования Родионова М.А. частично и взыскать компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб.

На основании статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина по 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Родионова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Кремний-Урал» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Кремний-Урал» в пользу Родионова М.А. компенсацию морального вреда в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

    Взыскать в доход местного бюджета МО «Каменск-Уральский городской округ» с общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Кремний-Урал» госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 года.

Судья                              С.Л.Мартынюк