Решение по делу № 2а-270/2020 от 14.08.2020

№2а-270/2020 (Строка 178а)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 07 сентября 2020 года

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Юриной С.А.,

представителя административного истца Потаниной Н.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к Шойден В. В.чу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД РФ по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к Шойден В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Панинского районного суда Воронежской области 27.04.2020г. в отношении Шойден В.В. установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (с учетом графика работы при трудоустройстве), запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

За время нахождения под административным надзором, Шойден В.В. должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений, посягающих на порядок управления. Так, на основании постановлений от 19.07.2020г., от 22.07.2020г., 29.07.2020г. Шойден В.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Поднадзорный Шойден В.В. за время пребывания по месту жительства зарекомендовал себя следующим образом: по характеру неуравновешенный, в общении с представителями власти не всегда корректен, официально не работает, общается с ранее судимыми, употребляющими спиртные напитки, ведущие антиобщественный образ жизни лицами. Установленные ему административные ограничения исполняет не в полной мере. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд установить Шойден В.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Потанина Н.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик Шойден В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления дополнительных административных ограничений не возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для дополнения административных ограничений, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Задачей административного надзора, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленной копии решения Панинского районного суда Воронежской области от 27.04.2020 г., вступившего в законную силу 18.05.2020 г., в отношении Шойден В.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно при предоставлении документов, утверждающих трудоустройство, графика работы, а также времени посещения медицинских учреждений), запретом пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

Срок погашения судимости Шойден В.В. по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 25.09.2018г. истекает по истечении 3 лет после отбытия наказания. Согласно представленным сведениям, Шойден В.В. освобожден по отбытии срока наказания 21.05.2020г. До настоящего времени судимость не снята и не погашена.

Шойден В.В. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом, о чем имеется его подпись в письменном предупреждении от 15.06.2020г. и расписке (л.д.17,18).

Согласно представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях от 19.06.2020г., 22.07.2020г., 29.07.2020г., Шойден В.В. неоднократно в течении года был признан виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 - несоблюдение, повторное несоблюдение установленных административных ограничений), за что ему были назначены наказания в виде предупреждения, штрафа, административного ареста.

Согласно представленным данным Шойден В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по отбытии наказания прибыл к избранному им месту фактического проживания в <адрес> и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таловскому району.

По месту фактического проживания Шойден В.В. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, может находиться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, по характеру неуравновешен, официально не трудоустроен, склонен к совершению противоправных деяний, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полном объеме.

При этом привлечение его к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений было связано именно с отсутствием поднадзорного лица по месту жительства в определенный период времени.

Учитывая представленные доказательства, а также отсутствие сведений о административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит законным дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Шойден В.В., увеличив до четырех раз в месяц количество явок в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации и запретить выезд за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к Шойден В. В.чу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

    Дополнить ранее установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.04.2020г. административные ограничения поднадзорному лицу Шойден В. В.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес>, следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания,

- запретить выезд за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом.

Судья             М.В. Кондратьев