Решение от 21.02.2019 по делу № 2-1553/2019 от 25.12.2018

2-1553/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Грасс Л.В.,

с участием представителя Прокуратуры Республики Коми Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 21 февраля 2019 года гражданское дело по иску Степина Д.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Степин Д.В. обратился с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Прокуратура Республики Коми.

Истец и представитель ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица полагала сумму компенсации морального вреда завышенной.

Заслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** дознавателем ... в отношении Степина Д.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ... УК РФ по факту нанесения им ....

** ** ** Степин Д.В. был допрошен в качестве подозреваемого.

В тот же день Степиным Д.В. дано обязательство о явке.

** ** ** проведены очные ставки между Степиным Д.В., потерпевшим и свидетелями.

На основании постановления дознавателя ... от ** ** ** уголовное преследование Степина Д.В. в части совершения преступления, предусмотренного ... УК РФ прекращено. Действия Степина Д.В. квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ... УК РФ.

** ** ** Степину Д.В. вручено уведомление о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ. В этот же день Степин Д.В. допрошен в качестве подозреваемого.

** ** ** постановлением дознавателя ... уголовное преследование Степина Д.В. прекращено по основанию, предусмотренному ... УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановлением ст.дознавателя ... от ** ** ** за Степиным Д.В. признано право на реабилитацию.

В соответствии со ст.133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию имеют, в числе прочих, подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1,2,3,5 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.1 ст.1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Обстоятельства незаконного уголовного преследования Степина Д.В. по преступлению, предусмотренному ... УК РФ, подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, требования Степина Д.В. о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Согласно п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Применительно к рассматриваемому делу, причинение морального вреда предполагается, в то же время на истца возлагается бремя доказывания заявленного размера компенсации морального вреда.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в том числе, длительность уголовного преследования, в течение которого Степин Д.В. неправомерно находился в статусе подозреваемого (...), основание, повлекшее прекращение уголовного дела, категорию и тяжесть вменяемого преступления, и, учитывая, что в ходе расследования дела обвинение ему не предъявлялось и мера пресечения не избиралась, а следственные действия проводились в целях установления наличия или отсутствия состава преступления и являлись необходимыми для принятия решения, при этом привычный образ жизни Степина Д.В. не претерпел значительных изменений, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда явно завышен.

Поскольку незаконное уголовное преследование Степина Д.В. привело к нарушению его личных неимущественных благ, охраняемых законом и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, и он испытал беспокойство и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий при обвинении в совершении противоправного деяния, учитывая его индивидуальные особенности личности, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что соразмерной характеру и объему нравственных страданий истца является компенсация в размере 50 000 руб.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ** ** ** Степин Д.В. заключил с адвокатом ... А.В. соглашение об оказании юридических услуг, по которому уплатил адвокату 10 000 руб.

Принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и степень его сложности, характер спорных правоотношений, реальные затраты времени представителя на подготовку искового заявления, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению частично.

С учетом разумности и справедливости, суд считает, что указанные расходы должны быть присуждены истцу в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ 55 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░