Решение по делу № 9-78/2019 от 25.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. ФИО1 07 октября 2019 года

    

Судья городского суда г. ФИО1 Г.М., изучив исковое заявление представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к администрации городского округа «город ФИО1» о признании право собственности на земельный участок,

установил:

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа «город ФИО1» о признании право собственности на земельный участок.

Определением городского суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения указанных в определении требований и исправления недостатков.

Истец требования, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил и недостатки не устранил.

В нарушение требований статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также не указана цена иска.

Действующим законодательством на истца возложена обязанность по соблюдению требований к содержанию искового заявления, что прямо предусмотрено ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к администрации городского округа «город ФИО1» о признании право собственности на земельный участок возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением при устранении недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Дагестан.

Судья ФИО1 г.М.

9-78/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сеидова Турия Алисардаровна
Ответчики
Администрация ГО гор. Дагестанские Огни
Другие
Нурахмедов Нуруллах Абдулаевич
Суд
Городской суд г. Дагестанские Огни
Дело на странице суда
dagogni-gs.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.03.2020Дело передано в экспедицию
07.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее