Решение по делу № 2-2952/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-2952-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                     22 марта 2019 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации Городского округа «Город Якутск» к ответчикам Павличенко О.А., Бодровой Р.С., Петренко Д.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОА ГО «Город Якутск» обратилась в суд к ответчикам Павличенко О.А., Бодровой Р.С., Петренко Д.О. с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем что решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ на Окружную администрацию г.Якутска возложена обязанность предоставить П.Т. по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г.Якутска жилое помещение отвечающее установленным санитарным нормам и правилам не менее двух комнат общей площадью не менее 48 кв.метров, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от ____ указанное решение Якутского городского суда РС (Я) от ____ изменено в части указания размера жилого помещения предоставляемого по договору социального найма определено 33,3 кв.метра. Определением Якутского городского суда РС (Я) от ____ изменен способ исполнения решения суда на денежные средства в размере ___, указанные денежные средства были перечислены платежным поручением № от ____. Таким образом Окружная администрация г.Якутска исполнила перед ответчиком обязательство по предоставлению жилого помещения, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос признать Павличенко О.А., Бодрову Р.С., Петренко Д.О. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____.

        В судебном заседании представитель истца ОА ГО «Город Якутск» по доверенности Ноговицына Л.И. привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, в связи с чем просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Павличенко О.А., Бодрова Р.С., Петренко Д.О. в судебное заседание не явились, повестка была направлена по последнему известному месту их жительства, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    В судебном заседании старший помощник прокурора г.Якутска Попова К.В. в своем заключении просила суд удовлетворить исковые требования, поскольку администрацией г.Якутска обязательства по предоставлению жилого помещения исполнены.

Суд, заслушав представителя истца, старшего помощника прокурора г.Якутска, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ на Окружную администрацию г.Якутска возложена обязанность предоставить ФИО4 по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г.Якутска жилое помещение отвечающее установленным санитарным нормам и правилам не менее двух комнат общей площадью не менее 48 кв.метров, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от ____ указанное решение Якутского городского суда РС (Я) от ____ изменено в части указания размера жилого помещения предоставляемого по договору социального найма определено 33,3 кв.метра.

В судебном заседании также установлено, что Определением Якутского городского суда РС (Я) от ____ изменен способ исполнения решения суда на денежные средства в размере ___ указанные денежные средства были перечислены платежным поручением № от ____.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем суд находит что иск Окружной администрации Городского округа «Город Якутск» к ответчикам Павличенко О.А., Бодровой Р.С., Петренко Д.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Окружной администрации Городского округа «Город Якутск» к ответчикам Павличенко О.А., Бодровой Р.С., Петренко Д.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,– удовлетворить.

Признать Павличенко О.А., Бодрову Р.С., Петренко Д.О. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : ___     В.И.Лиханов

___

___

___

___