Решение по делу № 2а-1790/2018 от 09.04.2018

Дело №2-1790/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Бушлановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипицыной М.Н к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес>у о признании отказа незаконным, обязании выдать разрешение.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шипицына М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Шипицыной М.Н к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес>у, согласно которого просит признать отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за №-он незаконным и обязать выдать разрешение на продажу земельного участка.

В судебном заседании истцом Шипицыной М.Н. заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от заявленных исковых требований. Положения ст. 220-221 ГПК РФ разъяснено.

Представитель ответчика ФИО оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Истцу Шипицыной М.Н. судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Шипицыной М.Н к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес>у о признании отказа незаконным, обязании выдать разрешение, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: