Решение по делу № 2-317/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-317/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 14 декабря 2017 года

    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием истца Чухлеб Л.А.,

представителя третьего лица Управления социальной защиты населения по Кулундинскому району Шестопаловой Л.И.,

третьего лица Семенченко В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чухлеб Л.А., Чухлеб Л.А. к муниципальному образованию «Кулундинский сельсовет Кулундинского района Алтайского края» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Чухлеб Л.А. обратилась в суд в своих интересах и интересах Чухлеб Л.А., опекуном которой она является, с иском к МО «Кулундинский сельсовет Кулундинского района Алтайского края» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что договором на передачу квартир в собственность граждан от ///// Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства передало в собственность Чухлеб М.Л. квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 56,9 кв.м. по адресу: -------------. Квартира была передана с учетом трех членов семьи в общую совместную собственность. Согласно справке нотариуса в приватизации указанной квартиры участвовали: Чухлеб М.Л., Чухлеб А.И. и Чухлеб Л.А.. Договор зарегистрирован у нотариуса и в БТИ. При жизни Чухлеб А.И. подарил 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру Семенченко В.И. После смерти Чухлеб М.Л. истцы обратились к нотариусу для получения наследства. ///// Чухлеб Л.А.. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** доли на денежные средства, находящиеся на хранении в банке, а Чухлеб Л.А. ///// на *** долю денежных средств, как лицо имеющее обязательную долю в наследстве. В получении свидетельства о праве на наследство на квартиру нотариусом отказано в виду невозможности определить наследственную массу, поскольку доли сособственников не были определены. В связи с изложенным, просят признать за Чухлеб Л.А.. право собственности на *** долю в праве собственности на спорную квартиру, за Чухлеб Л.А.. на 5/12 долей.

    В судебном заседании Чухлеб Л.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представить третьего лица Шестопалова Л.И. и третье лицо Семенченко В.И. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

    Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

    Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст.1115 ГК РФ).

    Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (п.1 ст.1149 ГК РФ).

    В силу ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как было установлено в судебном заседании, ///// Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства передало в собственность Чухлеб М.Л. квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 56,9 кв.м. по адресу: ------------- Квартира была передана с учетом трех членов семьи в общую совместную собственность.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что ------------- имеет кадастровый №№№№ и общую площадь 50,4 кв.м.

Согласно справке нотариуса в приватизации указанной квартиры участвовали: Чухлеб М.Л., Чухлеб А.И. и Чухлеб Л.А..

В указанном договоре доли сособственников определены не были, соглашение об определение долей отсутствует, однако их доли считаются равными в силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в которой указано, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Кроме того, Чухлеб А.И. при жизни подарил принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру Семенченко В.И., что так же подтверждает, что доли участников были равными.

Чухлеб М.Л. умерла /////.

Чухлеб Людмила А. и Чухлеб Л.А. являются ее дочерьми.

При жизни Чухлеб М.Л. оформила завещание, согласно которого все принадлежащее ей на день смерти имущество завещала Чухлеб Людмиле А. На основании указанного завещания, ///// Чухлеб Людмила А. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** доли на денежные средства, находящиеся на хранении в банке, а на *** долю ///// получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в банке, Чухлеб Л.А., поскольку являлась ко дню смерти наследодателя нетрудоспособной дочерью и находилась у нее на иждивении.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на имущество Чухлеб М.Л. в части спорной квартиры нотариусом отказано в виду отсутствия возможности определить наследственную массу, поскольку доли сособственников не определены.

Как изложено выше, доли собственников спорной квартиры являлись равными, то есть каждому принадлежит по 1/3 доле в праве собственности на квартиру. Таким образом, наследственная масса составила 1/3 долю, из которой по наследству по завещанию к Чухлеб Л.А. перешла *** доля (1/3=4/12, 4/12-1/12=3/12=1/4), а к Чухлеб Л.А. по наследству по закону перешла 1/12 доля, и поскольку ей по договору от ///// принадлежала 1/3 доля, то ей принадлежит 5/12 долей (1/12+1/3 или 4/12=5/12) в праве собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чухлеб Л.А., Чухлеб Л.А. к муниципальному образованию «Кулундинский сельсовет Кулундинского района Алтайского края» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Чухлеб Л.А. право собственности на ***) долю в праве общей долевой собственности на -------------.

Признать за Чухлеб Л.А. право собственности на 5/12 (пять двенадцатых) долей в праве общей долевой собственности на -------------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Кулундинский районный суд.

Председательствующий          О.А. Клименко