Решение по делу № 12-238/2020 от 15.06.2020

Дело № 12-238/2020

24МS0072-01-2020-001030-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2020 года                                                                                       г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бацанин Е.Г., изучив жалобу ШВА на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

В Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба ШВА на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 508-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 389-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 314-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном отсканированном виде не допускается.

В нарушение указанных требований жалоба ШВА на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поданная в электронном отсканированном виде, является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Свердловском суде <адрес> и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Кроме того, к жалобе не приложены заверенные копии постановления мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимо, возвратить поданную жалобу для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ШВА на постановление мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 28 мая 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска, заявителем в тот же срок с момента получения копии указанного определения.

Судья                                                                                                   Бацунин Е.Г.

12-238/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Шмаков Вячеслав Алексеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Бацунин Е.Г.
Статьи

15.5

Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
15.06.2020Материалы переданы в производство судье
17.06.2020Возвращено без рассмотрения
16.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее