К делу № 1-136/2022
УИД: 03RS0019-01-2022-000871-89
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«05» августа 2022 года |
с. Аскарово Абзелиловского района |
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,
при секретаре Курбановой Г.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Янгубаева Р.З.,
подсудимого Хидиятова И.М.,
защитника Гиззатова Д.З., предоставившего удостоверение № и ордер № от 21.06.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении:
Хидиятова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период времени с 01.10.2015 по 31.10.2015 около 16:00 ч. Хидиятов И.М., в районе местности «Баткакты», расположенной на расстоянии около 2,5 километров к северу от с. Бурангулово Абзелиловского района Республики Башкортостан, обнаружил завернутые в полимерный пакет спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5.6х15) в количестве 125 штук, и умышленно, не имея соответствующего разрешения на приобретение боеприпасов, присвоил их.
Затем, Хидиятов И.М., не имея соответствующего разрешения на перевозку боеприпасов, на своем мотоцикле марки ИЖ Планета-4, без государственных регистрационных знаков, перевез их из вышеуказанной местности до места своего жительства по адресу: <адрес>.
В последующем, Хидиятов И.М., умышленно, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, со дня их обнаружения и приобретения, до 12.04.2022, имея возможность добровольно сдать их правоохранительным органам, но не желая этого, с целью их дальнейшего хранения, по месту своего жительства, а именно в складском помещении чулана <адрес> незаконно хранил спортивно-охотничьи патроны калибра 5.6 мм (5.6х15) промышленного изготовления, к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм (5.6х15) в количестве 125 штук.
Согласно заключению эксперта №11357 от 04 мая 2022 года представленные на исследование патроны 110 штук, а также патроны в количестве 15 штук, представленные на первоначальное исследование, являются спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5.6х15), промышленного изготовления, к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм (5.6х15), применяемых в винтовках и карабинах моделей ТОЗ, БК, СМ, «Стрела», МЦ, МЦВ, «Белка»; в пистолетах: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35 М, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, Иж-Х-30; в револьверах Смирнского и в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данные патроны. Патроны в количестве 25 штук, а также патроны в количестве 15 штук, представленные на первоначальное исследование (см. справку об исследовании №10724 от 14.04.2022) для стрельбы (производства выстрелов) пригодны, остальные патроны в количестве 85 штук, также, вероятно для стрельбы (производства выстрелов) пригодны.
Подсудимый Хидиятов И.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, просил уголовное преследование в отношении него прекратить с применением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, которые были оглашены с согласия участников судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из общего содержания которых следует, что он является владельцем охотничьего оружия около 15 лет. У него имеются гладкоствольное оружие марки ИЖ-27, ИЖ-18 и патроны к ним 12 калибра в количестве около 45 штук, каждый год выписывает путевку на пушных зверей и птиц и охотится на них в сезон охоты. Разрешение на хранение оружия и боеприпасов калибра 5,6 мм у него не имеется, в октябре месяце 2015 года около 14:00 часов он на своем мотоцикле марки ИЖ Планета-4 ездил в лесной массив, искал своих коров, которые не возвращались домой сутки. Когда он находился в местности «Баткакты», расположенной в 2,5 км в северной стороне от с. Бурангулово Абзелиловского района Республики Башкортостан вдоль лесной дороги он увидел черный полимерный пакет, решил посмотреть содержимое пакета. Остановившись и взяв пакет, внутри обнаружил три пачки в которых находились патроны калибра 5,6 мм. Одна пачка была полная, две полные. Всего было около 125 шт., он взял пакет с патронами себе и поехал дальше искать своих коров, было около 16:00 часов. Своих коров он нашел вблизи данной местности, и поехал к себе домой, коров закрыл в сарае, сам зашел в дом. У него в складском помещении находится металлический сейф, специально для хранения гладкоствольных ружей и патронов. Сейф закрывается на внутренний замок. Внутри сейфа имеется отдельный отсек для хранения боеприпасов, который имеет запирающееся устройство в виде внутреннего замка. Он зашел в складское помещение, открыл сейф, где хранит свои гладкоствольные ружья и в отдельный отсек он положил коробки с патронами, которые нашел в местности «Баткакты». Полимерный пакет выбросил в мусорный ящик. Как он привез пакет с патронами и положил в сейф никто не видел, он никому об этом не говорил. Он решил оставить у себя найденные патроны и в дальнейшем использовать их, так как решил купить себе оружие к этим патронами калибра 5,6 мм, законно оформить на свое имя. Однако до 12 апреля 2022 года не смог купить оружие к патронам калибра 5,6 мм, так как не было финансовой возможности. До этого времени патроны калибра 5,6 мм он хранил у себя в сейфе дома, о том, что патроны калибра 5,6 мм он хранит незаконно и за это его могут привлечь к уголовной ответственности, он знал, но все равно хранил их. 12 апреля 2022 года, точное время пояснить не может, к нему домой приехал сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным Свидетель №4, который сказал, что проверяет всех владельцев оружия и попросил показать сейф, где хранятся принадлежащее ему оружие. Он согласился и добровольно открыл сейф, показал содержимое сейфа, оперуполномоченный Свидетель №4 обнаружил в отдельном отсеке для хранения боеприпасов, патроны калибра 5,6 мм в количестве 125 шт. Спросил у него откуда патроны калибра 5,6 мм, он ему ответил, что нашел их в местности «Баткакты» когда искал своих коров. После чего приехала следственно оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия, протоколом изъяли обнаруженные патроны калибра 5,6 мм в количестве 125 шт., при осмотре места происшествия участвовали двое понятых Свидетель №5 и Свидетель №3, жители <адрес>. Ранее его проверяли сотрудники полиции примерно раз в год, но они не видели патроны, так как он их спрятал в отдельный отсек в сейфе, но оперуполномоченный Свидетель №4 проверил данный отсек и обнаружил вышеуказанные патроны, которые он незаконно хранил у себя. Вину свою в незаконном приобретении и хранении патронов калибра 5,6 мм в количестве 125 шт, признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 23-26/.
Помимо признательных показаний Хидиятова И.М., его вина совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, которые с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.
В ходе производства дознания свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает в гражданском браке с подсудимым и его тремя несовершеннолетними детьми с 2017 года. О том, что у ФИО6 имеется в личном пользовании 2 законных огнестрельных оружия, она знает. ФИО6 ружья ей не показывает, в дом их он не заносит, хранит в металлическом сейфе, который расположен в кладовке. Доступ к данному сейфу имеется только у него, где он хранит ключи, она не знает. 12 апреля 2022 года к ним в дом пришел сотрудник полиции в гражданской одежде, который разговаривал с ФИО6, о чем они говорили, она не знает, они общались во дворе, она с детьми находилась дома. Через некоторое время пришли еще сотрудники полиции, они что-то писали, потом вышли в чулан, что они делали, она не знает. Дом, где она живет с ФИО6, принадлежит ему, она в данном доме не зарегистрирована. Через некоторое время сотрудники полиции уехали, ФИО6 зашел домой, она у него спросила, почему приезжали сотрудники полиции. ФИО6 пояснил, что несколько лет назад в лесу он нашел какие-то патроны и принес их домой и хранил в сейфе. Также пояснил, что планировал в будущем законно приобрести ружье под данные патроны, которые он нашел, но не хватало денег, поэтому он все еще не мог купить ружье /л.д. 34-36/.
Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции с 2018 года. Обслуживает административные участки в СП Кирдасовский, Амангильдинский, Бурангуловский, Хамитовский с февраля 2022 года. 12 апреля 2022 года ему позвонил оперативный дежурный и сообщил, что поступило сообщение от оперуполномоченного полиции ОМВД России по Абзелиловскому району Свидетель №4 о том, что им выявлен факт незаконного хранения боеприпасов жителем <адрес> Хидиятовым ФИО20. Он приехал в ОМВД России по Абзелиловскому району и выехал вместе с дознавателем ОД ФИО12 и специалистом ФИО10 по месту жительства ФИО1. Приехав на место, дознаватель Давлетшина и специалист зашли в дом Хидиятова по <адрес>. Так как нужны были понятые, он поехал за понятыми и привез в качестве понятых жителей с. ФИО1 Свидетель №5 и ФИО11 Он стоял на крыльце чулана, пока дознаватель делала осмотр места происшествия. Оказалось, что в кладовке внутри чулана у Хидиятова И.М. имеется сейф, где он незаконно хранил патроны калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию. В присутствии понятых и Хидиятова И.М. дознаватель произвела осмотр, посчитали патроны, упаковала и изъяла. Патронов было всего 125 штук. Хидиятов И.М. не отрицал, что незаконно хранил данные боеприпасы у себя в сейфе. После окончания осмотра места происшествия он отвез понятых по домам, затем забрал специалиста и поехал домой. Дознаватель и оперуполномоченный Свидетель №4 остались там же. Ранее Хидиятова И. как владельца огнестрельного оружия он не проверял, после того, как за ним закрепили вышеуказанные административные участки, он проверил владельцев оружия только в Кирдасовском и Хамитовском сельских советах. Владельцы оружия проверяются один раз в год /л.д. 37-39/.
Допрошенный в ходе производства дознания в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что он является жителем д<адрес>, 12 апреля 2022 года к нему приехал участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 около 17.30 ч. и попросил участвовать в качестве понятого, сразу ничего не объяснил. Они подъехали к дому Хидиятова ФИО21 по <адрес>. ФИО6 он знает давно, поэтому удивился, так как он характеризуется с положительной стороны. Далее зашли во двор, там находились еще сотрудники полиции, сам ФИО6 и Свидетель №5 – житель их деревни. Женщина дознаватель объяснила, что ФИО6 хранил патроны от мелкокалиберного оружия и что они обнаружили их когда проверяли его сейф. Они прошли в чулан, где в складском помещении стоит металлический сейф, показали патроны от мелкокалиберного нарезного оружия, которые подходят к ружьям ТОЗ, сколько их было он уже не помнит, ФИО6 не отрицал, что хранил данные патроны. Данные патроны изъяли сотрудники полиции, он и ФИО7 расписались в протоколе, потом пошли домой. О том, что ФИО6 хранил патроны к нарезному оружию, он ранее не знал /л.д. 55-57/.
Свидетель Свидетель №5 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 /л.д. 61-63/.
Свидетель №4, допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Абзелиловскому району. В оперативную зону которую он обслуживает, входит также с. <адрес> которое расположено на территории Бурангуловского сельского совета. 12 апреля 2022 года по служебной необходимости, ему нужно было проверить владельцев огнестрельного оружия, проживающих в зоне его обслуживания, в связи с чем, у него имелся список лиц, владеющих огнестрельным оружием. В данном списке также имелся Хидиятов И.М. – житель с<адрес>, у которого имеются две единицы гладкоствольного огнестрельного оружия. В послеобеденное время, около 16 часов, он пришел в дом к Хидиятову И.М. по адресу: <адрес>. Хидиятов И.М. находился дома, он представился, и пояснил, что необходимо проверить его оружие. На что Хидиятов И.М. сказал, что сейф у него находится в складском помещении чулана, открыв металлический сейф показал ему свои ружья. При проверке владельцев оружия они также проверяют размеры сейфа и его содержимое. При осмотре сейфа он обнаружил 3 коробки, внутри которых находились патроны калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию. Он спросил у Хидиятова И.М. откуда у него данные патроны, на что тот ему ответил, что нашел их в лесу в 2015 году, потом привез домой и положил в сейф, где и хранил для себя. На вопрос, с какой целью он хранил данные патроны, Хидиятов И.М. пояснил, что в будущем планировал приобрести законное нарезное огнестрельное оружие под данные патроны, поэтому и хранил. Он ему сказал, что хранение патронов к нарезному оружию без разрешения незаконно, на что Хидиятов И.М. ответил, что он об этом знал, но, не смотря на это, хранил данные патроны. После чего он позвонил в дежурную часть и зарегистрировал данный факт. Через некоторое время приехала дознаватель ОД ФИО12 и участковый уполномоченный полиции ФИО17 Участковый привез двух понятых и дознаватель произвела осмотр места происшествия, патроны калибра 5,6 мм оказалось 125 штук, которые дознаватель изъяла в присутствии понятых. Он опросил Хидяитова И., который давал стабильные признательные показания и не отрицал, что незаконно хранил данные патроны /л.д. 58-60/.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, помимо его признательных показаний и показаний свидетелей, подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 12.04.2022, которым осмотрен <адрес> расположенный по <адрес>, принадлежащий Хидиятову И.М., где в металлическом сейфе, расположенном в складском помещении чулана были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм, в количестве 125 шт. /л.д. 4-6, 7-9/;
- справкой ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан согласно которой подсудимый является владельцем гладкоствольных огнестрельных оружий следующих моделей: «МР-18МН» калибр 12/76; «ИЖ-27М» калибра 12/70, не является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом /л.д. 30/;
- заключением эксперта №11357 от 04 мая 2022 года, согласно которому представленные на исследование патроны 110 штук, а также патроны в количестве 15 штук, представленные на первоначальное исследование (см. справку об исследовании №10724 от 14.04.2022), являются спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5.6х15), промышленного изготовления, к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм (5.6х15), применяемых в винтовках и карабинах моделей ТОЗ, БК, СМ, «Стрела», МЦ, МЦВ, «Белка»; в пистолетах: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35 М, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, Иж-Х-30; в револьверах Смирнского и в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данные патроны. Патроны в количестве 25 штук, а также патроны в количестве 15 штук, представленные на первоначальное исследование (см. справку об исследовании №10724 от 14.04.2022) для стрельбы (производства выстрелов) пригодны, остальные патроны в количестве 85 штук, также, вероятно для стрельбы (производства выстрелов) пригодны /л.д. 42-43/;
- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей от 06.05.2022, в ходе которого в кабинете №7 Отдела МВД России по Абзелиловскому району, расположенном по адресу: РБ, Абзелиловский район, с.Аскарово, ул.Рауфа Давлетова, д.1/2 были осмотрены патроны калибра 5,6 мм в количестве 85 штук описана их упаковка, форма гильз, пуль, маркировка /л.д. 44-45,46-51/.
Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела, приведенным заключением эксперта.
По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Хидиятова И.М. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Судом установлено, что Хидиятов И.М. найдя патроны на участке местности «Баткакты» незаконно их приобрел, далее на принадлежащем ему мотоцикле ИЖ Планета 4 незаконно перевез по месту своего жительства, где также незаконного хранил спортивно-охотничьи патроны калибра 5.6 мм (5.6х15). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что органом дознания излишне вменено в вину Хидиятову И.М. следующие квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – передача, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, в связи с чем они подлежат исключению из массы предъявленного обвинения, как излишне вмененные.
Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Хидиятов И.М. нашел патроны и перевез их на своем мотоцикле ИЖ Планета-4, то есть незаконно приобрел и перевез их к себе в дом в октябре 2015 года.
В силу п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки шесть лет после совершения преступления средней тяжести.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает наказания в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет.
В связи с чем квалифицирующие признаки как незаконные приобретение и перевозка боеприпасов к огнестрельному оружию, подлежат исключению из предъявленного Хидиятову И.М. обвинению, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, действия Хидиятова ФИО22 суд квалифицирует по ч. 1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Разрешая ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит его не состоятельным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По смыслу закона прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении N 2257-О от 26 октября 2017 г., различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого, суд должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.
Внесение денежных средств Хидиятовым И.М. в Хоспис Аскаровской ЦРБ не может быть расценено судом как достаточное заглаживание вреда, не свидетельствует о снижении степени общественной опасности совершенного преступления – незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, патронов калибра 5.6 мм. (5.6х15) в количестве 125 шт., без выполнения иных действий, которые могут быть расценены как раскаяние осужденного в совершении преступления, объектом преступного посягательства которого является общественная безопасность и которые бы указывали на нейтрализацию вредных последствий совершенного деяния.
Кроме того, у суда вызывает сомнение факт возмещения ущерба, путем внесения денежных средств, представленная суду расписка доказательством такового не является. Суду не представлен приходный ордер, либо иной документ, подтверждающий оказание помощи бюджетной организации. На представленной суду расписке стоит печать для пакетов, из содержания расписки не ясно, приобрел ли Хидиятов И.М. канцелярские и хозяйственные товары на нужды Хосписа, либо внес денежные средства.
Хидиятов И.М. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.
При назначении вида и размера наказания Хидиятову И.М. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хидиятова И.М. суд находит в соответствие с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что до возбуждения уголовного дела Хидиятов И.М. вину в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию признал полностью.
Помимо этого, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, которых воспитывает без супруги, положительную характеристику по месту жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Хидиятову И.М. наказания в виде ограничения свободы, по убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Хидиятова И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
Установить Хидиятову И.М. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, за исключением выхода на работу, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в них.
Возложить на Хидиятова И.М. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Предупредить Хидиятова И.М. о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения Хидиятову И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: патроны калибра 5,6 мм в количестве 85 штук, гильзы в количестве 40 штук, картонные коробки в количестве 3 штук, хранящиеся в оружейной комнате Отдела МВД России по Абзелиловскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.
возражениях.
Председательствующий: |
В.Н. Осипов |